Timo Vornasen ampumavälikohtaus: Kansanedustajalle pettymys

Kansanedustaja Timo Vornanen kuvattuna Helsingin käräjäoikeudessa.
Timo Vornanen vastasi syytteisiin Helsingin käräjäoikeudessa 11.11. 2025

Vornanen joutuu tyytymään Helsingin käräjäoikeuden tuomioon.

Kansanedustaja Timo Vornanen tuomittiin viime vuonna ehdolliseen vankeuteen.

Arkistovideo: Timo Vornanen Helsingin käräjäoikeudessa

Helsingin käräjäoikeuden mukaan kansanedustaja syyllistyi rikoksiin Helsingin keskustassa aamuyöllä 26. huhtikuuta 2024.

Käräjäoikeus tuomitsi Vornasen pahoinpitelystä, kahdesta laittomasta uhkauksesta, varomattomasta käsittelystä, ampuma-aserikoksesta ja ampuma-aserikkomuksesta yhteiseen 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Vornanen valitti tuomiostaan Helsingin hovioikeuteen. Hovioikeudesta vahvistetaan Seiskalle, että asiassa on annettu ratkaisu.

Hovioikeus ei myönnä jatkokäsittelylupaa Vornaselle. Helsingin käräjäoikeuden tuomio jää lainvoimaiseksi.

Vornanen kertoo Facebook-julkaisussaan olevansa pettynyt ratkaisuun.

– Hovioikeuden nyt antama päätös on minulle pettymys. Harkitsen asian viemistä Korkeimman oikeuden käsiteltäväksi, Vornanen kirjoittaa.

Näistä asioista Vornanen valitti

Helsingin hovioikeuden tiedotteesta ilmenee, että Vornanen oli valituksessaan vaatinut kaikkien syytteiden hylkäämistä myöntäen kuitenkin syyllistyneensä lievään ampuma-aserikokseen. Lisäksi hän oli vaatinut, että rangaistus joka tapauksessa lievennetään sakkorangaistukseksi tai sitä alennetaan. 

Syyttäjä oli vastavalituksessaan vaatinut esimerkiksi, että vastaajalle tuomittua rangaistusta korotetaan.

Välikohtaus Helsingin yössä

Seiska paljasti huhtikuussa 2024 sitten kansanedustaja Timo Vornasen baari-illan, joka päättyi ampumavälikohtaukseen.

Vornanen oli viettämässä iltaa Bar Ihkussa Helsingissä 26.4.2024. Mies riiteli karaokebaarissa kanssajuhlijoiden kanssa.

Vornanen poistuttua baarista hän avasi tulen käsiaseella Helsingin keskustassa. Vornanen oli nauttinut alkoholia illan aikana.

Poliisitaustainen kansanedustaja väitti kokeeneensa olonsa uhatuksi. Vornanen vetosi hätävarjeluun. Käräjäoikeuden mukaan kyse ei ollut hätävarjelusta.