Tuomas Enbuske heitti television ulos 7. kerroksesta – taloyhtiöltä varoitus

Tuomas Enbuske ja hänen tuolloinen naisystävänsä aloittivat seurustelusuhteen vuonna 2017.

Katso videolta, kuinka Tuomas Enbuske kommentoi saamaansa pahoinpitelysyytettä.

– Suhde eteni todella nopeasti. Meillä on suunnilleen saman ikäiset lapset ja omat kodit koko seurustelun ajan, nainen kertoi Helsingin käräjäoikeudessa, jossa hän oli asianomistajana ex-miehensä ollessa syytetyn penkillä.

– Hän oli elämäni ensimmäinen oikea rakastuminen. Rakastuin kunnolla, pahoinpitelysyytteen saanut Enbuske puolestaan kertoi.

Nainen väitti salissa, että suhteessa oli alusta alkaen väkivaltaa.

– Se oli sellaista kontrolloivaa ja väkivaltaista käytöstä. Aluksi se oli hämmentävää ja tavallaan meidän yhteinen salaisuus.

– Hän saattoi aamulla repiä peiton pois päältäni, eikä antanut minun nukkua tai kaatoi viinipullollisen päälleni, nainen kuvaili suhteen aikana tapahtuneita asioita.

Enbuske myönsi, että suhteessa oli mustasukkaisuutta, mutta hänen mukaansa se oli molemminpuolista. Väkivallan hän kiisti.

Rakkautta ja mustasukkaisuutta

Salissa paljastui, että suhteen aikana Enbuske oli pettänyt naisystäväänsä useita kertoja.

– Se oli kummallinen suhde, varmasti johtuen minun mieleni sekopäisyydestä. Olin alkanut niin sanotusti seota, Enbuske pohjusti ja kertoi sairastuneensa noihin aikoihin kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön.

– Seurustelun aikana minulla oli neljä sivusuhdetta, joista yksi oli hänen ystävänsä kanssa. Se aiheutti skismaa, mutta kuvittelin, että se oli anteeksi annettu.

Myös nainen myönsi olleensa mustasukkainen miesystävästään.

– Mutta en ollut mustasukkainen haitallisella tavalla, hän korosti.

– Ajattelin, että mä rakastan häntä, mutta toivottavasti kukaan muu ei saa häntä.

Paikkoja rikki

Kesäkuun 9. päivänä 2019, kun seurustelua oli kestänyt kaksi vuotta, pariskunta otti yhteen. Jälkipuinti johti käräjäoikeuteen.

Tapahtumat alkoivat jo edellispäivänä, kesäkuun 8. päivänä.

Naisen kertoman mukaan hän oli mennyt ystäviensä kanssa ravintolaan ja saanut sinne viestejä mustasukkaiselta Enbuskelta, joka tivasi vieraista miehistä.

Pariskunta kuitenkin vietti yhteisen yön naisen kotona.

– Heräsin siihen, että hän laittoi paikkoja rikki ja syytti pettämisestä.

– Sanoin, että pitää hänen lähteä kotiin, mutta ei suostunut lähtemään.

Televisio lensi ulos

Oikeudessa nainen kuvaili julmaa väkivaltaa, jonka kohteeksi hän joutui.

– Hän löi nyrkillä ympäri vartaloa, välillä hän rauhoittui ja lupasi lähteä kotiin. Mutta sitten hän lähti taas uuteen raivoon.

Oikeudessa nainen kertoi, kuinka Enbuske veti häntä hiuksista ja paiskoi ympäri asuntoa pahoinpitelemällä nyrkein sekä löi häntä metallisella kynnyslistalla.

Nainen kertoi väitetyistä pahoinpitelyistä rauhallisesti, mutta murtui lähes kyyneliin kertoessaan, kuinka Enbusken sylki hänen päälleen.

– Sen on hirvittävän mitätöivää ja halventavaa, nainen kertoi salissa itkuisena.

Lisäksi nainen kertoi, kuinka Enbuske heitti hänen television ikkunasta ulos.

– Siis 7. kerroksen sisäpihalle 65 tuumaisen television. Sain varoituksen taloyhtiöltä ja häpesin niin paljon.

Salin ulkopuolella Enbuske kertoi ostaneensa uuden television tilalle.

Soitti suosikkinäyttelijälle

Riidan aikana nainen poistui asunnosta kahdesti: ensin hän ulkoilutti koiraa, sitten meni siivoamaan ulos heitetyn television jäänteitä.

Koiranulkoilutusreissullaan nainen kertoi soittaneensa ystävälleen, näyttelijä Pekka Strangille, ja toivoi tämän vievän Enbusken pois asunnosta.

Ilmeisesti näyttelijä ei vaivautunut paikalle, sillä Enbuske oli edelleen asunnolla.

Enbusken juristi Jussi Haara ihmetteli naisen toimintaa tältä osin.

– Olette kertomanne mukaan joutunut melko rajun pahoinpitelyn kohteeksi, käytte sen aikana ainakin kaksi kertaa ulkona, olette kivuissanne, palaatte silti asuntoon ja aloitatte tilanteen jo rauhoituttua salaa kuvaamaan Enbuskea ja aloitatte provosoinnin, Haara ihmetteli.

– Olisitte koska tahansa voineet poistua tilanteesta, soittaa poliisit tai mennä naapuriin.

– Olen ollut shokissa, eikä toimintani ole ollut rationaalista, nainen kertoi.

Enbusken videointia hän perusteli sillä, että saisi todistusaineistoa.

– Oli ajatus, että jos tilanne eskaloituu uudestaan, niin minulla on todistusaineistoa.

Reilu neljä vuotta myöhemmin nainen teki tapauksesta rikosilmoituksen, juuri ennen syyteoikeuden vanhentumista.

Kyseinen video oli yksi todistusaineistosta, mutta se määrättiin salaiseksi.

Kiisti väkivallan

Enbuske kiisti ehdottomasti syyllistyneensä väkivaltaiseen käytökseen.

– Olen kammottava ihminen, olen pettänyt ja olen ollut maanisdepressiivisessä tilassa, hän aloitti kuulemisensa.

– Mutta sellaisia asioita en voi myöntää, mitä en ole tehnyt. En ole koskaan ollut fyysisesti väkivaltainen, mies korosti.

Hän myönsi riehuneensa asunnossa ja jopa heittäneensä tv:n ulos. Enbuske perusteli käytöstään sillä, että purki harmistumistaan esineisiin. Tuolloin naisystävä oli ulkoiluttamassa koiraansa.

– Se oli todella huonoa käytöstä ja siitä olen pahoillani.

Naisystävä veti "turpaan"

Enbusken mukaan fyysinen kontakti alkoi siten, että naisystävä kävi häneen käsiksi.

– Me oltiin molemmat yhtä lailla sekaisin, ja kettuiltiin verbaalisesti. Siinä vaiheessa hän veti minua turpaan täysillä.

– Muistan vieläkin tarkasti sen hetken ja paikan missä se tapahtui. Isku oli niin voimakas, että vahvatekoiset silmälasini vääntyivät mutkalle.

Enbuske kertoo, että itsesuojelun vuoksi hänen oli pidettävä naisystävänsä käsivarsista aloillaan.

– En ole koskaan aiemmin pidellyt ketään kiinni. Tämä oli myös ensimmäinen kerta.

– Ja kun mies pitää naisesta kiinni, niin ote on voimakkaampi. Ihan varmasti ne jäljet hänen käsissään on voinut tulla minulta.

Enbuske kiisti kaikki naisen väittämät väkivallan teot ja vetosi itsesuojeluun.

– Tulee oksetus pelkästä ajatuksesta, hän kommentoi salissa vastapuolen väitettyjä väkivallantekoja.

Syyttäjä hakee vankeutta

Loppulausunnoissa sekä syyttäjä että naisen asianajaja korostivat sitä, kuinka yhtenäinen naisen kertomus, lääkärin lausunto sekä naisen esitutkintakertomus ovat.

Enbusken juristi korosti loppulausunnossaan puolestaan sitä, ettei naisen kertomus ja esitetyt ruhjeet sovi yhteen.

– Hän on kertonut täällä, kuinka häntä on lyöty nyrkillä useita kertoja päähän ja vartaloon. En halua väheksyä hänen vammojaan, mutta ne ovat pinnallisia, ei ole verenvuotoa, ei katkenneita hampaita eikä luunmurtumia. Hänen vammansa ovat pinnallisia ja myös päämiehelläni on vastaavanlaisia vammoja.

Riidan jälkeen Enbuske joutui sairaalahoitoon psyykkisistä syistä. Tuolloin lääkärit kirjasivat hänestä muun muassa raapimisjälkiä ja mustelmia, jotka olivat syntyneet naisystävän kanssa riidellessä.

Juristi vaati ensisijaisesti syytteiden hylkäämistä ja kummeksui sitä, että rikosilmoitus tehtiin reilu neljä vuotta tapahtumista.

– Nyt tuosta kaikesta on kulunut kohta kuusi vuotta, eikä tällaista tilannetta saisi kenenkään oikeusturvan kannalta olla. Siksi meillä ei ole esittää valokuvia päämieheni ruhjeista tai tekstiviestejä, kun ei niitä kukaan arvaisi säilyttää vuosien ajan mahdollista oikeusjuttua varten.

Rikkinäiset silmälasinsa Enbuske kertoi heittäneensä pois aikoja sitten.

Syyttäjä hakee Enbuskelle 3-4 kuukautta ehdollista vankeutta.

Tuomio annetaan 17.3. 2025 kansliatuomiona.