Syyte: Näin Arja Korisevan tytär nöyryytti alokkaita – "Vaikutti siltä, että hän nautti siitä"

Arja Korisevan tyttären Karla Karmalan oikeudenkäynti pidetään tänään tiistaina Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden Raaseporin Tammisaaressa sijaitsevassa istuntopaikassa.

Katso video: Tällainen on Karla Karmalan oikeudenkäynti

Karmalaa syytetään esimiesaseman väärinkäyttämisestä, ja syytekohtia on kolme. Epäillyt rikokset ovat tapahtuneet kesällä 2022, ja sotilasrikossyytteet tulivat vireille 24.5.2024.

Jutussa ei ole muita vastaajia Karmalan lisäksi, ja tapauksessa on kahdeksan asianomistajaa.

Syyttäjä vaatii Karmalalle tuntuvaa sakkorangaistusta. Jutussa on kolme syytekohtaa, ja toissijaisena rangaistusvaatimuksena on palvelusrikos.

Koska kyse on sotilasrikossyytteistä, jutussa on käräjätuomarin lisäksi kaksi sotilasjäsentä, jotka ovat mukana ratkaisemassa asiaa.

Karmala kiistää syyllistyneensä rikokseen.

Syyte: Karmala veti alokkaan shortsit alas

Syyttäjän mukaan Karmala on alikersanttina toimiessaan nöyryyttänyt alaisiaan. 

– Ei mitään Mikki Hiiri -kysymyksiä, tai teen teille uuden perseenreiän, syyttäjä väittää Karmalan todenneen alaiselleen.

– Vitun vajaaälyinen, Karmalan väitetään sanoneen alaisilleen.

Lisäksi syyttäjä väittää, että Karmala on tuvassa tapahtuneessa iltavahvuuslaskennassa muiden alokkaiden katsellessa vetäissyt asennossa seisoneen alokkaan shortsit alas.

Alokas oli silloin ottanut askeleen taaksepäin ja suojannut käsillään sukuelimensä. Alokkaan pitkä paita oli kuitenkin estänyt mitään näkymästä.

Syyttäjä: Karmala käski alokkaita tanssimaan uikkareissa

Karmala väitetään myös toimineen ala-arvoisesti johtamansa tuvan alokkaiden siisteyspalveluksessa. Syyttäjän mukaan Karmala oli käskenyt alokkaita pukemaan Puolustusvoimien uimahousut, ja käskenyt heitä tanssimaan hänen soittaman musiikin tahtiin, jotta alokkaat läpäisisivät siisteyspalveluksen.

– Karmala on itse katsellut alokkaiden tanssia. Yhden tuvan alokas on myös kuvannut tanssia ja jakanut sen tuvan ryhmän Snapchattiin, haastehakemuksessa mainitaan.

Tanssimisesta oli myös olemassa myös video, joka katsottiin oikeudenkäynnin aikana. Yleisö pyydettiin poistumaan salista videon katsomisen ajaksi, sillä video julistettiin tuomarin päätöksestä salassa pidettäväksi.

Osa alokkaista kokivat tanssimisen kiusalliseksi, mutta osa oli myös sitä mieltä, että kyse oli "huumorista". 

Syyttäjän mukaan Karmala oli myös useampaan otteeseen käskenyt alaisiaan hieromaan häntä, jotta alokkaat saisivat luvan käydä vessassa.

Naispuolisen alokkaan karut kokemukset

Kahdeksasta asianomistajasta kuusi ovat paikalla. He ovat kaikki miespuolisia henkilöitä.

Yksi asianomistajista on naispuolinen henkilö, ja häntä kuultiin aamupäivän aikana puhelimitse.

Naispuolinen asianomistaja koki, että Karmala oli varsinkin häntä kohtaan käyttäytynyt ikävästi. Asianomistajan mukaan Karmala oli Cooper-juoksustestissä ensin kannustanut häntä ja juossut hänen kanssaan. Suorituksen jälkeen Karmala oli asianomistajan mukaan sanonut koko tuvan edessä, että naisen hyvä suoritus oli Karmalan ansiota.

– Koin, että minut heitettiin bussin alle, ja hän (Karmala) halusi nostaa itseään esille. Oli alkuun tosi kiva se tsemppaaminen, ja luulin, että Karmalan ja minun välinen suhde paranee. 

Naispuolisen asianomistajan mukaan Karmalan käytös vaikutti siihen, että hän harkitsi varusmiespalveluksen keskeyttämistä.

– Jotenkin sitten jaksoin kuitenkin jatkaa, ja olin siellä (intissä) loppuun asti.

"En kokenut, että käskyistä olisi voinut kieltäytyä"

Muiden asianomistajien kuulemisissa toistuivat samat teemat, olivatko he kokeneet Karmalan käytöksen alikersanttina epäsopivaksi. Asianomistajat myös kertoivat Karmalan kielenkäytöstä. Osa heistä kuvaili Karmalaa "ylimieliseksi" esihenkilöksi.

– En kokenut, että Karmalan käskyistä olisi voinut kieltäytyä. Olimme vasta alokkaita silloin. Meille oltiin sanottu, että alikersantin käskyjä totellaan, eräs todistaja muisteli tilanteita.

Kolme miespuolista asianomistajaa kertoivat, kuinka Karmalan ala-arvoinen käytös oli kohdistunut varsinkin naispuoliseen asianomistajaan.

Syytteessä mainitaan Karlan todenneen, että naispuolisen asianomistajan hiukset näyttävät "paskalta" ja "perseeltä".

Erään asianomistajan mukaan Karmala oli myös kommentoinut naispuolisen asianomistajan ulkonäköä muille alokkaille.

"Vaikutti siltä, että hän nautti siitä"

Toinen miespuolinen asianomistaja puolestaan kertoi, kuinka Karmala oli kommentoinut häntä ala-arvoisesti muiden alokkaiden edessä.

– Oli ollut todella hikistä touhua sinä päivänä, ja olin hikoillut. Siisteystarkistuksen aikana Karmala käveli ohitseni ja sanoi, että hyi vittu sä haiset pahalta. Levossa kun ei saa puhua, niin ei siihen voinut sanoa mitään.

– Vaikutti siltä, että hän nautti siitä, asianomistaja muisteli Karmalan kommenttia.