Suomalaisen DJ:n raiskaustuomio kaatui hovissa
Hovioikeus oli käräjäoikeuden kanssa eri linjoilla.
Seiska uutisoi lokakuussa 2024 suomalais-DJ:n saaneen 1 vuoden ja 3 kuukauden mittaisen vankeusrangaistuksen, kun Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi hänet nuorena henkilönä tehdystä raiskauksesta.
Käräjäoikeuden mukaan tuomittu raiskasi 16-vuotiaan tytön, kun he viettivät aikaa musiikkistudiolla vuonna 2018. Tekijä oli teon aikaan 15-vuotias. Rikos tapahtui 2.–3.8.2018 Vantaalla.
Tuomio toi tuomitulle runsaasti maksettavaa: hänen oli käräjäoikeuden ratkaisun mukaan maksettava asianomistajalle 5 500 euron suuruiset kärsimyskorvaukset. Myös asianomistajan yli 4 000 euron asianajajakulut tulivat käräjäoikeudessa hänen maksettavakseen.
Syytetty valitti hoviin.
Valitus
Syytetty katsoi valituksessaan käräjäoikeuden arvioineen näytön väärin ja vaati hovioikeudessa syytteen hylkäämistä tai vaihtoehtoisesti rangaistuksen alentamista ja kärsimyskorvausten määrän alentamista 2 500 euroon.
Helsingin hovioikeus arvioi asiassa esitettyä näyttöä eri tavoin kuin kärjäoikeus.
Käsittely
Hovioikeudessa käsiteltiin sitä, oliko asianomistaja ollut sukupuoliyhteyden aikana tiedottomassa tilassa. Asianomistaja oli ollut tapahtuma-aikaan kannabiksen vaikutuksen alaisena, syytetty selvin päin.
Asiassa kuultiin useita todistajia asianomistajan puolelta. Näyttönä esitettiin myös syytetyn ja asianomistajan välistä viestittelyä.
Hovioikeuden mukaan näytön perusteella oli selvää, että asianomistaja oli kokenut tulleensa väärinkohdelluksi syytetyn taholta.
Sen sijaan todistajien ja muun esitetyn näytön perusteella hovioikeus ei voinut tehdä luotettavia johtopäätöksiä syytteen puolesta tai vastaan.
Hovioikeus katsoi, että asiassa esitettyä näyttöä arvioitaessa syytetyn syyllisyydestä jää varteenotettava epäily. Näin ollen se hylkäsi syytteen.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
