Shokkipaljastus: TVOF-kilpailijalla vankeustuomio

Seiskan selvityksen mukaan The Voice of Finland -laulukilpailun 14. tuotantokaudella kilpaileva Selma Suikkanen, 22, on tuomittu kahdesta rikoksesta.

Arkistovideo: Miten ehdollinen ja ehdoton vankeus eroavat toisistaan?

Jyväskylässä asuva Selma on ollut vastaajana rikosasiassa, jota käsiteltiin Pohjois-Savon käräjäoikeudessa.  

Syytteet törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tulivat vireille 13.11.2024. 

Selma on jutun ainut vastaaja, ja jutussa on yksi asianomistaja.

Käräjäoikeus antoi tuomionsa 6.2.2025. Selma sai rikoksista kolme kuukautta ehdollista vankeutta sekä 40 päiväsakkoa, jotka tekevät hänen tuloillaan 240 euroa.

Selman koeaika päättyy 30.1.2027.

Selma istui pelkääjän paikalla

Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen tapahtui Iisalmessa 2.4.2024. Käräjäoikeuden tuomiossa mainitaan, että Selma oli ollut asianomistajan kanssa autoajelulla. Selma istui apukuskin paikalla, kun asianomistaja ajoi autoa.

Käräjäoikeus katsoi tulleen näytetyksi, että Selma oli ajomatkan aikana tarttunut auton rattiin, ja kääntänyt sitä niin, että auto oli mennyt vastaantulevan liikenteen kaistalle, jolloin auto oli melkein törmännyt vastaan tulevaan autoon. 

Asianomistajan mukaan vastaantuleva auto oli ollut noin 10-20 metrin päässä. 

Autoa ajanut asianomistaja oli väistöliikkeellä onnistunut välttämään kolarin. Käräjäoikeuden mukaan Selman menettely aiheutti vaaraa toisen hengelle tai terveydelle.

Toinenkin vaaratilanne

Tuomio perusmuotoisesta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta napsahti siitä, että Selma oli ajanut ylinopeutta Iisalmessa 28.5.2024. Lisäksi hän oli aiheuttanut vaarallisen tilanteen liikenteessä.

Asianomistaja oli istunut pelkääjän paikalla, ja hän oli joutunut käyttämään käsijarrua useamman kerran saadakseen ajoneuvon pysähtymään. Asianomistajan mukaan Selma oli ajanut ylinopeutta, eikä suostunut hidastamaan tai pysäyttämään autoa.

Asianomistaja olisi halunnut poistua autosta, mutta Selma ei sallinut tätä.

– (Selma) Suikkasen menettely on omiaan aiheuttamaan vaaraa toisen turvallisuudelle, koska ajo on tapahtunut yleisellä tiellä ja Suikkanen on jatkanut menettelyä matkustajan estelyistä huolimatta, tuomiossa mainittiin.

Selmalta outo selitys

Selma kiisti molemmat syytteet. Hän myönsi ensimmäisen syytekohdan siltä osin, että hän oli suuttunut ja tarttunut asianomistajan kuljettaman auton rattiin. 

Selma kiisti kääntäneensä auton rattia, ja hän oli sitä mieltä, että vastaantulevalla kaistalla ajanut auto olisi ollut noin 500 metrin päässä. 

Ensimmäisen rikosnimikkeen kohdalla asiassa esitetty kirjallinen todistelu, eli asianomistajan ja Selman väliset viestit tapahtuman jälkeen, olivat käräjäoikeuden mukaan merkittävässä roolissa. 

Asianomistaja ja Selma olivat sillloin keskustelleet tapahtuneesta. Viestien sisältö tuki asianomistajan kertomusta siitä, mitä autossa tapahtui.

Selma väitti oikeudessa, ettei hän olisi lukenut asianomistajan lähettämiä viestejä, mutta käräjäoikeus ei uskonut tätä. 

Jarrutusjäljet kriittisessä roolissa

Toisen rikosnimikkeen kohdalla Selma myönsi, ettei hän ollut suostunut päästämään asianomistajaa poistumaan autosta tämän pyynnöistä huolimatta. Selma kiisti ajaneensa ylinopeutta.

Tässäkin asiassa käräjäoikeus otti huomioon jarrutusjäljet, jotka tukivat asianomistajan kertomusta siitä, että ajoneuvoa oltiin jouduttu useampaan otteeseen vauhdista pysäyttämään.

– Käräjäoikeus vielä toteaa, että asiassa on tullut näytetyksi (asianomistajan nimi) ja Selman kertomuksilla, että Selma oli asiassa uhannut törmäävänsä autolla johonkin. 

– Tällä seikalla ei kuitenkaan ole liikenneturvallisuuden tunnusmerkistön täyttymisen kannalta merkitystä, Pohjois-Savon käräjäoikeus totesi tuomiossaan.

Ehdollinen vankeustuomio 

Oikeuden mukaan sakkorangaistus ei olisi ollut riittävä seuraamus Selman teoista, joten hänet tuomittiin vankeusrangaistukseen.

Vankeustuomio on ehdollinen, koska Selmaa ei oltu aiemmin tuomittu vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeus kuitenkin vielä totesi, että "pelkkä vankeusuhka ei riittämätön seuraus tapahtuneista rikoksista", joten vankeustuomion päälle tuli vielä 40 päiväsakon rangaistus.

Selma määrättiin maksamaan valtiolle 80 euron rikosuhrimaksu sekä 175,82 euron todistelukustannukset.

Asianomistaja oli esitutkinnan aikana ilmoittanut, ettei hänellä ollut rangaistusvaatimusta tai muita vaatimuksia asiassa. Hän muutti mielensä käräjäoikeuden istunnossa, mutta käräjäoikeuden mukaan esitutkinnassa ilmoitettuja asioita ei voitu enää muuttaa, joten asianomistaja menetti syyteoikeutensa.

Selma ei ole ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioon määräaikaan mennessä. 

Selman ja asianomistajan asianajajat ovat ilmoittaneet tyytymättömyyttä  avustajan palkkion määrän osalta ja kulukorvauksen osalta, joten sen seurauksena tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

Selma ei kertonut tuomiostaan tuotannolle – pyytää nyt anteeksi

Selma pääsi TVOF-ohjelman ääni ratkaisee -vaiheesta jatkoon. Jakso nähtiin telkkarissa 14.2.2025, ja Selma esitti Idina Menzelin kappaleen Let It Go.

Seiska tavoitti Selma TVOF:ta esittävän Nelosen viestinnän kautta.

– Tuomio pitää paikkansa. Olen pahoillani tapahtuneesta. Olen käsitellyt asian myös The Voice of Finlandin tuotannon kanssa, Selma totesi.

Ohjelman tuotanto puolestaan paljasti, ettei ollut tietoinen Selman ehdollisesta tuomiosta. 

Tuotannon mukaan Selma tulee jatkamaan laulukilpailussa.

– Asia on tullut tietoomme vasta nyt. Olemme käyneet asian läpi Selman kanssa. Hänen osaltaan asia ei johda tuotannollisiin jälkitoimenpiteisiin.