Sampo Loiri heitti kananmunat tyttöystävänsä seinälle: ”Olin yhä vihainen, ihan ymmärrettävästi”

Helsingin käräjäoikeudessa Sampo Loiri kiisti häneen kohdistuvat syytteet ja väitti entisen tyttöystävänsä lavastaneen kaiken.
Tiistaina (4.2.2025) Helsingin käräjäoikeudessa käsiteltiin Sampo Loirin, 29, saamia rikossyytteitä, laitonta uhkausta ja vapaudenriistoa.
Videolla Sampo Loiri saapuu oikeustalolle.
Sampo on tullut tutuksi edesmenneen isänsä, Vesa-Matti Loirin nuorimmaisena poikana.
Syytteiden taustalla oli parisuhderiita, ja Loirin uhrina oli hänen entinen tyttöystävänsä.
Tapahtumat sijoittuivat 24. - 25.1.2022 väliselle ajalle, jolloin pariskunta vietti iltaa naisen asunnolla.
Nainen itse kertoi, että tapahtumia edelsi sienten napostelu, mutta hänen mielestään kumpikaan heistä ei ollut päihtynyt.
Nainen kertoi omassa kuulemisessaan, kuinka Sampo oli saanut mustasukkaisuuskohtauksen, epäili naista pettäjäksi ja vaati hänen puhelintaan itselleen tekstiviestien lukemista varten.
Tilanteesta syntyi vuorokauden mittainen piina, josta nainen pääsi pakenemaan vasta Loirin nukahdettua.
Loiri itse kiisti rikossyytteet kovalla äänellä ja väitti naisen lavastaneen hänet.
Loiri puhui salissa kuuluvalla, osin jopa kiihkeällä äänellä ja toisteli moneen kertaan syyttömyyttään. Loirin puhetulva vei miestä toisinaan siihen suuntaan, että hän antoi tukea syyttäjän väitteille.
Ei siis ihme, että puolustusasianajaja Jan-Olf Nyholm joutui useaan otteeseen rauhoittelemaan päämiestään ja toisinaan jopa kieltämään häntä puhumasta.
Epäili pettämistä
Sampo aloitti kertomalla, kuinka toksinen hänen ja entisen naisystävän suhde oli.
– Hän alkoi aina raivota, se oli sellaista suunnatonta huutoa. Kun meille tuli riitaa, hän ei suostunut käymään sitä mun kanssa läpi, vaan soitti kavereilleen ja käytti jääräpäisesti heidän argumenttejaan mua vastaan. En saanut hänelle läpi omia argumenttejani.
Sampon mukaan riitaa tuli esimerkiksi erilaisista elämänarvoista.
Kohuiltaa Sampon mukaan edelsi se, että hänen oli saanut ystävältään tekstiviestin.
– Hän oli mun naispuolinen lapsuudenystävä, joka sattui olemaan vielä suhteellisen viehättävä, Sampo kertasi.
– Siitä riita alkoi, kun tyttöystäväni sanoi, että kai hänelläkin saa olla poikaystäviä.
– Mulla oli tosi hyvä syy epäillä, että hän pettää mua.
Sampon mukaan naisystävä oli ärsyttänyt jo pidemmän aikaa puheillaan miespuolisista ystävistään. Sampo muun muassa kertoi, kuinka naisystävä kehuskeli miespuolisten työkavereidensa hyvää käytöstä.
Yhä kiihtyvällä äänellä Sampo kertoi naisen miespuolisesta ystävästä, ”mysteerihahmosta”, jonka nainen oli luvannut esitellä Sampolle. Tapaaminen ei kuitenkaan onnistunut.
– Ei nyt mennä syvemmälle parisuhdedynamiikkaan, Loirin avustaja toppuutteli ja keskeytti päämiehensä puhetulvan.
Antoi "yhden mahdollisuuden"
Sampo myönsi omassa kuulemisessaan ottaneensa naisystävänsä puhelimen.
– Vaadin nähdä hänen viestejään, että mitä hän salailee. Vaadin, että hän näyttää mitä puhelimessa tapahtuu. Mun argumentti oli se, että huomenna hän on jo poistanut tekstiviestit.

– Sanoin hänelle, että annan yhden mahdollisuuden: joko näytät viestit tai me erotaan.
Tämän jälkeen Sampo sanoi, että nainen sai hysteerisiä kohtauksia ja alkoi heittäytyä hankalaksi.
– Itse yritin rauhassa päästä pois.
Yritti "suojella"
Kun nainen pakeni rappukäytävään, Sampo ryntäsi hänen peräänsä, mutta omien sanojensa mukaan suojellakseen naista.
– Hän oli vähissä vaatteissa ja ulkona oli kylmää. Hän istui yhdessä nurkassa ja itki. Kannoin hänet sylissäni kotiin, se oli sellainen suojeleva vaisto.
Sampon mukaan hän laittoi naisen tuoliin, mutta toisin kuin nainen väitti, Sampo ei pidellyt häntä tuolissa väkisin.
– Selitin hänelle, että minulla on mennyt mitta täyteen. Ja jos en näe puhelinta, en tiedä onko minulla enää kiinnostusta nähdä häntä seuraavana päivänä.
– Tein sen hänelle erittäin selväksi.
Loiri myös myönsi, että oli yrittänyt ottaa naista sormesta kiinni ja avata hänen puhelintaan sormenjälkitunnisteen avulla. Loirin mukaan tilanteeseen ei liittynyt väkivaltaa.
Naisen mukaan Sampo oli uhannut muun muassa puukottaa, heittää hänet parvekkeelta alas ja potkia pään irti. Nainen kertoi pelänneensä ja valmistautuneensa jo omaan kuolemaansa.
– Ei missään tapauksessa pidä paikkaansa, Sampo kiisti tappouhkaukset.
– Tiedän kyllä, mistä se pää irti -kommentti lähti. Muistan sen kommentin, mutta se ei liity tähän kohtaan.
Kananmunat seinälle
Sampo kertoi menneensä lopulta nukkumaan ja heräsi naisen asunnosta seuraavana aamuna yhdeksän aikoihin.
Jo tuolloin nainen oli poistunut asunnosta.
– Heräsin ja söin aamiaisen. Soitin hänelle, olin yhä hermostunut ja vihainen, mikä on ihan ymmärrettävää. Ihmiset vihastuvat parisuhdeasioissa.
Sampo kertoi, että hänellä oli loukattu ja epäkunnioitettu olo.
– Heitin kaksi kananmunaa keittiön seinälle, mutta loppupeleissä siivosin ne. Seinällä oli kukkaruukku, joka tippui ja siihen tuli särö. Jos vaaditaan, niin voin sen korvata.
Yö putkassa
Sen jälkeen mies lähti asunnolta pois, mutta huomasi pian unohtaneensa asuntoon hänelle tärkeän termospullon.
– Olin Kampissa ostamassa uutta termospulloa, kun poliisit tulivat ja pidättivät minut. He eivät kertoneet syytä, vaan heittivät minut yöksi putkaan.
Sampo epäili naisen lavastaneen koko asian. Sampo epäili, että syynä saattoi olla se, että nainen pelästyi poliisin mukaan tuloa ja se olisi ollut motiivina lavastukselle.
Syyttäjä ilmoitti loppupuheenvuorossaan, että naisen kertomus on ollut johdonmukainen ja pysynyt muuttumattomana. Lisäksi syyttäjä muistutti, että naisen kertomusta tukee hätäkeskuspuhelu, lääkärintodistus ja todistajan kertomus.
Syyttäjä hakee Sampo Loirille kolmen kuukauden ehdollista vankeusrangaistusta. Perusteena on se, ettei Loirilla ole aiempia rikosrekisterimerkintöjä.
Tuomio annetaan 27.2.2025.