Salkkarit-näyttelijä Ronny Roslöf tuomittiin pahoinpitelystä
Kahdesta pahoinpitelystä syytetty Roslöf tuomittiin sakkorangaistukseen. Toinen syytteistä hylättiin.
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut entisen Salatut elämät -näyttelijä Ronny Roslöfin pahoinpitelystä.
Arkistovideo: Ronny Roslöfin oikeudenkäynti
Roslöfiä syytettiin kahdesta pahoinpitelystä. Toinen syytteistä hylättiin.
Helsingin käräjäoikeus antoi tuomionsa tänään keskiviikkona. Roslöf sai pahoinpitelystä 30 päiväsakkoa, joka tekee hänen tuloillaan 4 050 euroa.
Roslöf määrättiin maksamaan valtiolle rikosuhrimaksu 80 euroa. Tuomio ei ole lainvoimainen.
Syyttäjä vaati Roslöfille rangaistusta kahdesta kahdesta pahoinpitelystä, jotka olivat syyttäjän mukaan tapahtuneet 18. marraskuuta 2023.
Osapuolet olivat viettämässä iltaa erään yrityksen toimistotiloissa.
Ensimmäisen syytteen kohdalla asianomistaja on yksityishenkilö. Oikeus katsoi, että Roslöf syyllistyi naisen pahoinpitelyyn työntämällä naista siten, että nainen kaatui sohvaa vasten. Roslöf katsottiin myös retuuttaneen tätä.
Roslöf kiisti syytteen, mutta myönsi ottaneensa naisesta kiinni ja työntäneensä häntä muutaman sekunnin ajan, jolloin nainen osui "pehmeän sohvan kulmaan". Roslöf totesi oikeudessa syyllistyneensä enintään lievään pahoinpitelyyn.
Oikeudenkäynnin aikana katsottiin toisen asianomistajan eli julkkisnaisen kuvaama video tilanteesta. Oikeuden mukaan video sekä julkkisnaisen todistajan roolissa annettu kertomus tukivat syytettä.
Oikeus: Roslöf pahoinpiteli naisystävänsä
Oikeus katsoi tuomiossaan, että myös kiinnipitotyyppistä väkivaltaa kuten retuuttamista tai työntämistä on pidettävä väkivaltana vaikkei teko aiheuttaisi fyysisiä vammoja. Käräjäoikeus totesi Roslöfin puuttuneen asianomistajan fyysiseen koskemattomuuteen.
Oikeuden mukaan kyse ei ollut lievästä pahoinpitelystä, sillä teko kohdistui Roslöfin naisystävään. Käräjäoikeus huomauttaa, että lähisuhdeväkivaltaa voidaan pitää erityisen moitittavana.
– Kokonaisuutena käräjäoikeus katsoo, että vaikka muutoin tekoa voitaisiin pitää vähäisenä, on teon luonteelle lähisuhdeväkivaltana annettava siinä määrin painoarvoa, ettei tekoa voida kokonaisuutena arvioiden pitää vähäisenä, tuomiossa todetaan.
Syytettiin myös julkkisnaisen pahoinpitelystä
Toinen asianomistajista on julkisuudesta tuttu nainen.
Oikeus katsoi tulleen näytetyksi, että Roslöf kaatoi julkkisnaisen maahan, kun nainen poistui toimistotiloista kadulle ja yritti mennä taksiin. Tämä täytti lievän pahoinpitelyn tunnusmerkistön.
Oikeuden mukaan lievyyden puolesta asiassa puhuu vammojen laatu ja määrä. Teosta aiheutunut mustelma oli kuvan perusteella pieni, noin sentin mittainen ja ruhjeet hyvin vähäisiä, muutaman millin kokoisia.
Rikosnimikkeen kohdalla syyteoikeus oli kuitenkin jo vanhentunut, joten syyte hylättiin.
Syyteoikeus lievästä pahoinpitelystä vanhenee kahden vuoden kuluttua tapahtumasta, ellei haastetta ole annettu tätä ennen tiedoksi. Roslöf sai haasteen tiedoksi 6.1.2026, joten tämän syytteen kohdalla teko oli vanhentunut ja syyte hylättiin.
Julkkisnaiselle 100 euron korvaukset
Syyttäjä oli myös vaatinut Roslöfille rangaistusta siitä, että Roslöf olisi väitetysti repinyt julkkisnaisen laukkua niin, että julkkisnainen olisi raahautunut maata pitkin. Oikeuden mukaan tämän väitetyn teon kohdalla asiassa jäi varteenotettava epäilys, joten syyte hylättiin näiltä osin.
Oikeus määräsi Roslöfin maksamaan julkkisnaiselle 100 euron korvaukset kivusta ja särystä, vaikka syyte hylättiin vanhentuneena.
Julkkisnainen oli alun perin vaatinut korvauksia 2 500 euron edestä, muun muassa psyykkisestä ja fyysisestä haitasta sekä rikkoutuneesta käsilaukusta.
