Pacthousen Saini osallisena törkeässä pahoinpitelyssä: Silmä puhki – pihviveitsi kylkeen
Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa luettiin syytteet Pacthousen perustajalle ”Sainille” eli Anthony Singhille. Taustalla on traaginen perheriita.
Anthony ”Saini” Singh sekä hänen isänsä olivat samassa syytteessä, jossa heitä molempia syytettiin toistensa törkeästä pahoinpitelystä.
Videolla kerrataan syytettä.
Saini saapui Itä-Uudenmaan käräjäoikeuteen hyvissä ajoin.
– Kiistän syytteet. Kysymys on väärinkäsityksestä, Saini kommentoi tilannetta ennen saliin astumista.
Syyttäjä hakee Sainille 1 vuoden ja 10 kuukauden pituista ehdollista vankeusrangaistusta ja hänen isälleen vähintään vuoden pituista ehdollista.
Puolusti äitiään
Tilanne sai alkunsa marraskuun 15. päivänä 2022 Sainin lapsuudenkodissa.
Syyttäjä viittasi tapahtumien kulusta esitutkintamateriaaliin, sillä kumpikaan osapuolista ei halunnut tulla salissa kuulluksi.
Ennen väkivallantekoa edelsi riitatilanne perheen vanhempien välillä, ja Saini nousi puolustamaan äitiään.
Tämän jälkeen isän ja pojan välille kehkeytyi painitilanne.
Syyttäjän kuvailemista tapahtumista sai käsityksen, että Saini oli raapinut ja painanut sormella isänsä silmää niin, että tältä oli puhjennut silmämuna. Sen seurauksena miehelle oli tullut vaikea silmävamma, joka vaati leikkaushoitoa.
Aluksi isällä oli todettu merkittävä näön heikkeneminen, mutta myöhemmin silmän näkö palautui ennalleen.
Samassa rytäkässä isä oli tarttunut pihviveitseen, jonka hän syyttäjän mukaan upotti poikansa kylkeen.
Tapahtumien aikana Saini oli 21-vuotias.
Väitti puukottaneensa itseään
Syyttäjä esitteli kirjallisina todisteina valokuvan isän kasvoista sekä Sainin t-paidasta. Isän kasvoissa oli naarmuja, ja silmä näytti turvonneelta. Sainin t-paidan kylki kainalosta lähtien alas helmaan asti oli veressä. T-paidasta saattoi päätellä, että verentulo oli ollut erittäin runsasta.
Salissa kuultiin myös hätäkeskusnauhoite. Nauhoitteen aikana Saini ähkii tuskissaan, mutta ei paljasta kuka häntä on puukottanut. Hän kertoo tilanteen olleen vahinko. Tuskallisen pitkässä nauhoitteessa loukkaantunut Saini joutuu luettelemaan hätäkeskusvirkailijalle sisarustensa nimiä ja ikiä.
Sainin pistohaava oli 2,5 cm pitkä. Mikäli haava olisi ollut hieman syvempi, se olisi vaurioittanut hänen pernaansa.
Saini päätyi Meilahden sairaalan kirurgiseen päivystykseen, jossa hänen haavansa ommeltiin. Päivystyksessä hän oli kertonut puukottaneensa itseään, vaikka se ei pitänyt paikkaansa.
Korostivat sovintoa
Käräjillä molemmat osapuolet kiistivät tekonsa tahallisina.
Saini myönsi, että hän on painanut sormella isänsä silmää, mutta tilanne on ollut sormen lipsumisesta johtuva vahinko. Hän oli myös poliisikuulusteluissa kertonut vahingossa tökänneensä isäänsä silmään.
Myös isä myönsi, että hänellä on ollut pihviveitsi kädessään, mutta kiisti tahallaan puukottaneen poikaansa.
Heillä kummallakaan ei ollut toisiaan vastaan mitään vaatimuksia. Heidän molempien mielestä syytteet tulisi hylätä.
He korostivat myös sovinnon merkitystä, sillä heti tapahtuman jälkeen he olivat sopineet asiat keskenään.
Oikeudessa Sainin äiti oli nimetty todistajaksi, mutta hän kieltäytyi todistamasta vedoten lähisukulaisuuteen.
Oikeudenkäynnin jälkeen Saini vakuutti Seiskalle, että hänen ja isän välitti ovat olleet kunnossa jo vuosien ajan.
Tuomio annetaan perjantaina elokuun 28. päivänä.
