Näin Sanna Kiiski vetosi ystäviinsä ja houkutteli laittomuuksiin: ”Koirani söi nakkeja, joissa oli lasia…”
Poliisin esitutkintamateriaali paljastaa, miten Sanna Kiiski valjasti ystäviään rikollisiin puuhiin tunteisiin vetoamalla. Aluksi poliisi epäili Sannan ystäviä rahanpesusta, mutta rikostutkinnan edetessä epäilystä luovuttiin.
Sanna Kiisken käräjärumba päättyi torstaina (1.2.) Helsingin käräjäoikeudessa.
Neljästä eri rikoksesta syytteet saanut entinen tosi-tv-tähti myönsi pääosin kaikki tekemänsä rötökset, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta.
Värväsi ystäviään
Sannan yksi kohutuimmista syytteessä olevista rikoksista liittyy luvattomaan käyttöön, jonka myötä hän lainasi niin yksityisiltä ihmisiltä kuin yrityksiltä koruja valheellisin keinoin tv-kuvauksiin.
Aluksi poliisi tutki rikosta törkeänä petoksena, jonka rikosnimekkeen hän poliisikuulusteluissa myönsi. Aluesyyttäjänä toimineen Outi Mustajoen pöydällä rikosnimike lieveni luvattomaan käyttöön, mitä myös Sannan uhrit voimakkaasti protestoivat.
Sannan kertomia tv-kuvauksia ei koskaan ollut, vaan hän vei arvoesineet panttilainaamoihin saaden sieltä rahaa. Toisinaan Sanna värväsi ystäviään panttaamaan arvoesineitä hänen puolestaan.
Näin Sanna vältti sen, ettei panttilainaamossa hänen tiivis asiakassuhteensa olisi herättänyt epäilyjä.
Rikoksesta epäilty Sanna Kiiski tienasi 116 000 euroa kolmessa kuukaudessa
Koskettava koiratarina
Ystäviään Sanna värväsi muun muassa koskettavalla koiratarinallaan.
Hän kertoi, ettei itse voinut pantata arvoesineitä, sillä hän odotti parhaillaan velkasaneerauksen pääsyä.
Yhteistä Sannan värväystoiminnalle oli se, että tilanne oli hänen mukaansa kiireellinen ja että korut olivat hänen jo edesmenneeltä äidiltään tai vaihtoehtoisesti isältään, luonnollisesti luvan kanssa.
– Katsos kun mun koira Bowie on toista viikkoa klinikalla, kun se söi nakkeja, joissa oli lasia. Ja mun pitää lunastaa se pois tässä tänään, Sanna kertoi vanhemmalle miespuoliselle ystävälleen.
– Olen jo maksanut 5 900 euroa. No nyt mun pitää maksaa lisää ja veisin Panttiin mun isältä tällä viikolla saamani korun. Isä haluaa auttaa näin, kun se rakastaa Bowieta.
– Mutta kun mä en saan pantata, kun odotan velkasaneerauksen päätöstä. Siellä on tieto ja esto, Sanna selitti vanhemmalle herrasmiehelle.
Mies teki työtä käskettyä, vakuutti valheellisesti Panttilainaamolle panttaavansa omistamiaan esineitä ja sai niitä 5 800 euroa. Rahat hän antoi Sannalle, joka kertoi hakevansa koiransa eläinlääkäristä.
Todellisuudessa Sanna oli saanut kultaisen kaulakorun haltuunsa yksityishenkilöltä, jolle hän oli sepittänyt tarinan tv-kuvauksista.
Apurina toiminut mies joutui aluksi poliisikuulusteluihin epäiltynä rahanpesurikoksesta, mutta myöhemmin selvisi, että myös hän oli joutunut Sannan uhriksi.
Sanna Kiisken ja 74-vuotiaan isän jäätävät välit: ”Se nainen, jota tyttärekseni kutsutaan…”
Kertoi romanitaustastaan
Naispuolista ystäväänsä Sanna huijasi samalla koiratarinalla.
Tämä nainen panttasi kahdesti Sannan puolesta esineitä.
– Ensimmäisestä panttauksesta hän sanoi, että hänen koiralleen Bowielle oli tullut akuuttitilanne ja se pitäisi leikata pian tai tehdä hätäleikkaus. Leikkausta varten hän tarvitsi rahat. Olemme käyneet puolen vuoden aikana koiriemme kanssa kävelylenkeillä ja olen koiraihminen, joten tiedän, että koirien leikkauksiin voi helposti mennä tuhansia euroja, nainen kertoi poliisikuulusteluissa.
Nainen ihmetteli Sanna antamia näyttäviä koruja, jotka olivat Sannan kertoman mukaan hänen edesmenneen äitinsä.
– Sanna on myös kertonut, että olisi 1⁄4 romani. Korut sopivat mielestäni myös romanitaustaan, koska muistaakseni ne olivat näyttäviä. Oli siis uskottavaa, että korut olivat edesmenneeltä äidiltä. Kysyin myöhemmin Sannalta, miten tämä koira voi ja hän vastasi, että se selvisi pelkillä liuotushoidoilla.
Poliiskuulusteluissa nainen kertoi, ettei mikään Sannan tarinassa herättänyt epäilyksiä.
– Kyl mulla oli häneen täysluottamus. Ei hän mikään paras ystävä ole, mutta kyllä mä häntä ystävänä pidän. Hänestä tuli nopeasti todella avoin tai hän kertoi minulle kaikkia juttuja ja jos jonkun kanssa synkkaa, niin en koe ongelmana, että melko nopeastikin puhutaan kaikesta.
Nainen sai panttaamistaan arvoesineistä 4 600 euroa, jotka hän luovutti heti panttilainaamon ulkopuolella Sannalle.
Myös tätä naista poliisi ensin kuulusteli epäiltynä rahanpesurikoksesta, mutta myöhemmin hänen asemansa vaihtui todistajaksi.
– Myöhemmin jotenkin säikähdin, kun omaisuudesta saikin paljon rahaa. Tokalla kerralla jotenkin se summa vielä kummastutti ja rupesin miettimään, että vaikuttaako tämä minuun ja pitäisikö minun ilmoittaa asiasta verottajalle.
– Sen jälkeen ajattelin, että olen kantanut korteni kekoon ja auttanut tarpeeksi Sannaa, enkä enää panttaisi hänen puolestaan, nainen kertoi poliisikuulusteluissa.
”Äidin korut” olikin Tillanderilta
Sanna Kiiski huijasi samalla tavoin naista, joka kertoi olleensa Sannan perhetuttu 20 vuoden ajan.
Sanna kehitti perhetutulle niin tunteellisen tarinan, että se vetosi naisen äidillisiin tunteisiin. Poliisikuulusteluissa tämä kohta on sensuroitu, sillä siinä ilmeisesti käsitellään alaikäiseen henkilöön liittyviä asioita.
- Olen myös äiti, joten tarina kyllä upposi minuun. Muistaakseni menin ensimmäisellä kerralla Töölöntorin panttiin.
- Toinen kerta meni samaa kaavaa noudattaen. En nyt muista mikä se asia oli, mutta joku äkillinen tapahtuma tuli miksi hän tarvitsi kiireellä rahaa.
- Olisiko ollut koira kipeä tai jotain. Sanna kertoi, että kun kaikki ovat mökillä eikä hän ei saa ketään auttamaan niin pahoitteli, että vaivaa taas minua.
Sannan jatkoi perheystävän pommittamista uusilla panttaustarinoilla, mutta enää nainen ei halunnut lähteä apuriksi.
- Mä oon vähän huono sanomaan mun ystäville ei, niin muina kertoina keksin eri verukkeita esimerkiksi, että olen vatsataudissa tai jotain sinne päin, ettei minun tarvitsisi pantata muuta. Tuntui, että Sannalle se oli ihan arkista, minusta koko juttu tuntui epämiellyttävältä.
Perhetutulleen Sanna oli kertonut korujen olevan hänen edesmenneen äitinsä, mutta todellisuudessa Sanna oli hakenut korut Tillanderin koruliikeestä ”tv-kuvauksia” varten, jotka hyväuskoinen ystävä vei samana päivänä panttilainaamoon.
Lopulta Sannan valheet paljastuivat ystäväpiirille.
- Sit mulle selvisi jossain kohtaa, että Sanna on sekoittanut meidät kaikki, eikä vain minua tähän vyyhtiin.
- Siinä kohtaa tajusin, että kaikki on ihan totta ja hän on kusettanut meitä kaikkia ystäviään. Tämä oli ihan uskottavaa, koska tarina mitä hän kertoi, oli ihan looginen. Minäkin tunnen hänen pitkältä ajalta, niin kaikki meni kyllä täydestä, ystävä vuodatti poliisikuulusteluissa.
Myös tätä naista poliisi ensin epäili rahanpesusta, mutta rikostutkinnan edetessä paljastui, että tämäkin ystävä oli ollut yksi Sannan hyväksikäyttämistä uhreista.