Muistatko, kun Sara Chafak kertoi sukulaisensa kadonneen? Seiska selvitti karun totuuden: Yousra Chafak oli poliisin huostassa
Seiskan selvityksen mukaan Yousra Chafak oli poliisin huostassa, kun Sara Chafak kertoi hänen katoamisesta. Yousra tuomittiin myöhemmin rikoksesta.
Seiska uutisoi viime marraskuussa, että Miss Suomi -kilpailusta tuttu Sara Chafak, 33, kertoi sukulaisensa Yousra Chafakin, 23, katoamisesta.
Yousra on Seiskan lukijoille tuttu Verta, hikeä ja luksusta -tv-sarjasta, joka näytettiin Ylellä viime vuonna.
Sara julkaisi marraskuun 6. päivänä Instagram-videotarinoissaan avunhuudon, jonka yhteydessä hän mainitsi Yousran kadonneen.
Videotarinassa mainittiin, että Yousra oli nähty viimeksi edellisenä päivänä, eli 5. marraskuuta 2023 Helsingissä.
Saran julkaisu sai nopeasti paljon huomiota muun muassa eri keskustelupalstoilla. Useat somettajat myös jakoivat päivitystä omilla tileillään.
Pian julkaisunsa jälkeen Sara julkaisi uuden Instagram-videotarinan, jossa hän kertoi Yousran löytyneen.
Seiskan selvityksessä on nyt paljastunut, minne Yousra oikein katosi.
Poliisi otti somevaikuttajan kiinni
Nimittäin Helsingin käräjäoikeudesta toimitetun asiakirjan mukaan Yousra on juuri silloin ollut Helsingin poliisin hallussa.
Yousra on 6.3.2024 tuomittu Helsingin käräjäoikeudessa avunannosta törkeään petokseen. Tuomio ei vielä ole lainvoimainen.
Käräjäoikeuden julkisesta tuomiossa mainitaan Yousran kohdalla vapaudenmenetysaika 5-8.11.2023, eli Helsingin poliisi oli ottanut hänet kiinni esitutkinnan aikana.
Ajankohta täsmää siihen, kun Sara ilmoitti Yousran katoamisesta.
Yli 60 000 euron saalis
Yousran rikostuomiossa on kyse siitä, että hän on käräjäoikeuden mukaan auttanut miestuttavaansa huijaamaan ihmisiltä rahaa.
Suomen mediassa on viime aikoina uutisoitu lukuisista samankaltaisista huijauksista, jotka tunnetaan niin sanottuina "hei äiti" -huijausviesteinä.
Viesteissä huijarit esiintyvät tekstiviesteissä vastaanottajan lapsena, ja huijarit pyytävät tekstiviestien vastaanottajia lähettämään heille rahaa.
Yousran tapauksessa käräjäoikeus tuomitsi Yousran miesystävän törkeästä petoksesta, sillä hän oli syyttäjän mukaan lähettänyt yhteensä 13 385 huijausviestejä.
Käräjäoikeuden haastehakemuksessa mainitaan, että rikokseen oli mahdollisesti osallistunut muitakin ihmisiä, mutta että häntä tai heitä ei ilmeisesti oltu voitu löytää, sillä Yousran ja miehen lisäksi jutussa ei ollut muita vastaajia.
Somevaikuttaja kiisti rikoksen – outo vääntö oikeudessa
Käräjäoikeuden tuomiossa mainitaan, että yhteensä 18 ihmistä ovat jutussa asianomistajien roolissa.
Asianomistajia oltiin huijattu siirtämään eri pankkitileille rahaa yhteensä yli 66 000 euron edestä.
Yousra oli käräjäoikeuden mukaan auttanut miestä lähettämään huijausviestejä asianomistajille. Mies ei osannut suomea, ja hän oli pyytänyt Yousraa kääntämään englannista suomeksi esimerkiksi seuraavat viestit:
– Rahansiirto täytyy tehdä pikasiirron kautta.
– Hei äiti, Oon joutunut vaihtamaan puhelin numeroni, sillä puhelimeni meni rikki. Voitko lähettää minulle viestin Watsapissa?
"Ei muistanut"
Yousra kiisti syytteen. Hän sanoi, ettei hän ollut tietoinen siitä, mihin tarkoitukseen mies oli tarvinnut hänen tekemiään suomennoksia.
– Yousra Chafak oli 26.9.2023 ollut lomalla lähettäessään (toisen tekijän nimi) käännökset edellä mainituista viesteistä, eikä hän lomalla ollessaan ollut ajatellut asiaa sen enempää.
– Yousra Chafak ei ole muistanut, miten (toisen tekijän nimi oli) pyytänyt kääntämään viestit tai olivatko he keskustelleet mitään siitä, miksi (toisen tekijän nimi) halusi kääntää viestit suomeksi, käräjäoikeuden asiakirjoissa kerrotaan Yousran sanoneen.
Oikeudenkäynnin aikana kiisteltiin myös siitä, oltiinko Yousran kääntämiä viestejä käytetty huijauksessa lainkaan.
– Samansisältöisiä viestejä oli lähetetty asianomistajille jo aikaisemmin, lähetetyt viestit eivät missään vaiheessa olleet täysin identtisiä Chafakin tekemän käännöksen kanssa, ja useiden asianomistajien kanssa oli ensimmäisen viestin lähetyksen jälkeen käyty vielä pitkiä keskusteluja suomeksi, joihin Chafak ei liittynyt mitenkään, Yousran avustaja alleviivasi oikeudessa.
Käräjäoikeuden mukaan Yousran teot kuitenkin täyttivät rikoksen tunnusmerkit, ja hänet tuomittiin avunannosta törkeään petokseen.
– Vaikka Chafakin toiminta ei ole ollut rikoksen toteuttamisen välttämätön edellytys, käräjäoikeus katsoo, että Chafak on kuitenkin omalla toiminnallaan edistänyt kohdassa 1 kuvattua tekoa (päätekijän törkeä petos) ja lisännyt sen tekemisen mahdollisuutta. Chafak on siten tuomittava syytteessä kuvatusta avunannosta törkeään petokseen, käräjäoikeus totesi.
Tuomio tuli
Yousra tuomittiin avunannosta törkeään petokseen, ja hän sai rikoksesta 60 päivän ehdollisen vankeustuomion.
Mies tuomittiin vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä petoksesta. Lisäksi käräjäoikeus määräsi hänet korvaamaan anastetut rahat asianomistajille yhdessä Yousran kanssa.
Käräjäoikeuden ratkaisun mukaan Yousran tulee korvata 1/10 asianomistajille aiheutuneesta vahingosta, eli 6 683,86 euroa korkoineen.
Mies joutuu maksamaan asianomaisille loput 60 154,39 euroa korkoineen. Molemmat joutuvat myös maksamaan 80 euron rikosuhrimaksun valtiolle.
Yousran puolustajan 2 387 euron lasku pistettiin valtion piikkiin, ja samoin kävi myös miehen 8.853,35 oikeudenkäyntikuluille.
Mystinen kassakaappi
Mies oli esitutkinnassa myöntänyt syyllistyneensä rikokseen, ja hän myönsi asian myös oikeudessa. Mies kuitenkin kiisti syyttäjän vaatimuksen koskien rikoshyötyä.
Nimittäin poliisi oli takavarikoinut Yousran asunnolta käteistä 5 070 euron edestä, jota oltiin säilytetty kassakaapissa.
Miehen sekä Yousran mukaan 1 070 euroa olivat olleet "Yousran säästöjä", ja että miehen sekä Yousran rahoja oltiin säilytetty erillään kyseisessä kassakaapissa. Syyttäjä oli vaatinut, että rahat tuomittaisiin rikoshyötynä valtiolle menetetyksi.
Käräjäoikeus kuitenkin määräsi Yousran rahat vakuustakavarikkoon, sillä hänet tuomittiin korvaamaan yli 6 000 euron vahingonkorvaukset asianomistajille.
Oikeus päätyi tällaiseen ratkaisuun, sillä sen mielestä on olemassa vaara, että Yousra "pyrkisi välttämään vahingonkorvauksen maksamista kätkemällä tai hävittämällä omaisuutta".
Vakuustakavarkikko on voimassa, kunnes Yousra on maksanut tuomitut vahingonkorvaukset, tai kunnes niiden perimiseksi on toimitettu ulosmittaus, tai kunnes asiasta toisin määrätään.
Miehen kassakaappirahat määrättiin käräjäoikeuden ratkaisusta jaettavaksi kaikille asianomistajille.
Lisäksi Helsingin käräjäoikeuden tuomiossa mainitaan, että Yousran asunnolta oltiin vielä takavarikoitu 4 840 dirhamia, eli noin 1 221 euroa. Näiden rahojen suhteen syyttäjällä ei ollut asiassa vaatimuksia, joten rahat palautettiin Yousralle.
Yousra vaikenee
Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen, sillä Yousra on ilmoittanut tyytymättömyytensä käräjäoikeuden tuomioon. Virallinen valitus pitää jättää viimeistään 5. huhtikuuta.
Yousran rikoskumppani tyytyi tuomioonsa.
Seiska tavoitti Yousran jo viime viikolla, mutta hän ei halunnut kommentoida rikostuomiotaan. Hän totesi, että toimittaja voi olla yhteydessä hänen avustajaansa eli asianajajaansa.
Seiska ei lukuisista yrityksistä huolimatta tavoittanut Yousran asianajajaa kommentoimaan käräjäoikeuden tuomiota tai sitä, aikooko Yousra toimittaa virallisen valituksen käräjäoikeuteen, jotta asia mahdollisesti etenisi hovioikeuteen.
Juttua korjattu 8.4. klo 11.24. Jutusta poistettu virhe.