Julkkishypnotisoija Sami Minkkinen ja Heini-vaimo paiskattiin putkaan – syynä talousrikosepäilyt
Sami Minkkinen ja hänen Heini-vaimonsa joutuivat poliisin pahnoille toviksi epäiltyinä talousrikoksista. Muutaman päivän kuulustelujen jälkeen heidät vapautettiin. – Olemme syyttömiä ja rikostutkinnan suunta voi muuttua vielä täysin, Sami toteaa.
Julkisuuteen hyptisoijana tutuksi tullut Sami Minkkinen ja hänen vaimonsa Heini joutuivat loppuvuodesta keskelle erikoista tilannetta, kun poliisi rynnäköi heidän kotiinsa.
Arkistovideo Sami Minkkisen hypnoosista:
Sami asuu osan viikosta Tampereella lapsensa yhteishuoltajuuden vuoksi. Tuolloin Samilla ja Heinillä on tapana viestitellä toisilleen, mutta yllättäen Heini ei vastannutkaan Samin viesteihin.
– Huolestuin, sillä en saanut Heiniä myöskään soittamalla kiinni.
Koska Samilla oli muutenkin asiaa Seinäjoelle, hän päätti käydä tarkistamassa tilanteen. Sami hankki ala-asteikäiselle pojalleen hoitajan ja lähti kohti heidän yhteistä Seinäjoella sijaitsevaa kotiaan.
– Luonnollisesti olin huolestunut, sillä Heini vaikutti kadonneen ”kuin tuhka tuuleen”. En saanut häneen mitään yhteyttä. Kun menin Seinäjoen kotiimme, siellä oli vastassa tyhjyys eikä Heiniltä ollut edes mitään viestiä, Sami kertaa loppuvuoden tapahtumia.
Sitä Sami ei vielä tuolloin tiennyt, että poliisit olivat pidättäneet Heinin saman päivän aamuna.
Poliisit tunkivat kotiin
Heini oli kaikessa rauhassa kotonaan kesken aamutoimien, kun kello 7:30 ovikello soi.
– Kun aamulla avasin oven, siellä seisoi viisi poliisia siviilivaatteissa, Heini kertaa pidätyksen taustoja.
Poliisit kertoivat olevansa keskusrikospoliisista.
– He sanoivat, että heillä on pidätysmääräys, ja että seuraavaksi tapahtuu välitön kiinniotto ja kotietsintä, Heini kertaa keskiviikoisen shokkiaamun taustoja.
– Minulle kerrottiin, että minua on syytä epäillä törkeistä talousrikoksista. Ja koska rikosnimikkeet ovat vakavia, siksi he oikeuttivat tulonsa niin isolla porukalla.
Siltä seisomalta Heini vietiin poliisivankilaan ja hänen kaikki laitteensa, kuten puhelin tai kannettava tietokone, takavarikoitiin.
Taas uusi poliisirynnäkkö
Kun Sami saapui keskiviikkoiltana Seinäjoelle, häntä odotti tyhjä asunto.
– En ollut saanut yhteyttä Heiniin koko päivänä ja asunto oli tyhjillään. Olin järkyttynyt ja suorastaan paniikissa, Sami kertaa tuntojaan.
Lopulta Sami päätti soittaa poliisiystävälleen, että miten kadonneen vaimon tilanteessa tulisi toimia.
– Lopulta hänen kauttaan sain poliisilta lyhyen tiedon: Heini on tallessa, hän on hengissä ja voi hyvin. Helpotus oli suuri, Sami huokaa.
Mutta tilanne ei suinkaan ollut ohitse, sillä seuraavana päivänä Samia odotti yllätys.
– Meille tehtiin kahdeksan poliisin voimin näyttävä rynnäkkö. Kun menin avaamaan ovea, olin juuri puhelimessa Heinin äidin kanssa.
– Poliisi työnsi minut sivuun, otti puhelimen pois ja käskytti istumaan sohvalle. Minulta muun muassa kysyttiin, että missä kaikki teidän omaisuus on.
– Kysyin, että mitä, tulin vasta eilen Tampereelta. Mistä omaisuudesta puhut? Koko keskustelu oli absurdia, Sami muistelee.
Poliisit tutkivat Samin kaksi kassia, joissa oli vaatteita. Myös hänen läppärinsä ja puhelimensa takavarikoitiin.
– Poliisi kehotti ottamaan vaihtovaatteita mukaan. He sanoivat, että heillä on sellainen paperi, jolla minut voidaan pitää 60 vuorokautta tutkintavankeudessa.
Niinpä Sami lähti keskellä kirkasta päivää poliisimaijan kyydillä kohti Seinäjoen poliisin pidätysselliä.
Kuulusteltiin kaksi päivää
Niin Sami kuin Heinikin olivat kuulleet poliisilta, että heitä on syytä epäillä törkeistä talousrikoksista, jotka liittyivät Seinäjoella vaikuttavaan Oma SP -pankin lainasotkuihin.
– Meille väitettiin, että me olisimme huijanneet pankkia lainahakemuksissa.
He molemmat kiistivät rikosepäilyt.
– Pankin holtiton lainan myöntö on käännetty meitä vastaan niin, että me olisimme toimittaneet valheellisia tietoja yrityksemme taloudellisesta tilanteesta, Sami ihmettelee.
– Pankilla on koko ajan ollut tiedossa meidän yrityksemme maksukyky ja se, paljonko tilillä on rahaa.
– Itseasiassa kaikkia meille myönnettyjä lainoja on ehdotettu pankin puolesta. Meille on tarjottu miljoonan euron lainaa, Sami ja Heini korostavat.
– Me olemme jo vuosia odottaneet, että joku viranomainen ottaisi meihin yhteyttä ja alkaisi selvittää tätä sotkua. Me annamme kaiken aineiston poliisien käyttöön.
Samalla Sami kertoo, että hänellä on tapahtumien kulusta varsin kattava todistusaineisto.
Samin mukana kaksi päivää kestäneissä poliisikuulusteluissa asiat alkoivat kääntyä toisinpäin.
– Kuulustelun luonne muuttui niin, että kuulustelijan mukaan Oma SP-asiassa on täysin mahdollista, että sekä Heinin että minun asema epäilystä muuttuu todistajaksi tai jopa asianomistajiksi.
– Lopulta poliisi ei edes tehnyt laite-etsintää ja laitteet palautettiin meille takaisin, Sami jatkaa.
Yli miljoona ulosotossa
Tällä hetkellä Heini ja Sami odottavat poliisitutkinnan etenemistä luottavaisin mielin.
– Olemme olleet koko ajan avoimia viranomaisille, ja meillä on paljon meitä tukevaa materiaalia todistusaineistoksi.
Samaan aikaan Minkkisten taloudellinen tilanne on tukala, sillä heillä molemmilla sekä Minkkinen Invest Oy nimisellä firmalla on ulosottorekisterit.
Suurimmat velkojat ovat veronviranomaiset. Esimerkiksi Heiniltä verottaja karhuaa ulosoton kautta useita maksamattomia verovelkoja. Suurin yksittäinen summa on 232 204 euroa, lisäksi toinen verovelka on 172 522 euroa.
Kaikkiaan Heinillä on lähes 700 000 euron ulosottovelat, Samilla on puolestaan 235 000 euroa ulosotossa. Kun Minkkiset Invest Oy:llakin on 70 284 euroa ulosottovelkaa, yhteissumma kohoaa yli miljoonaan euroon.
Ulosotot ovat päättyneet kaikkien osalta varattomuuteen. Heini on lyhentänyt ainoastaan yhtä 22 225 euron verorästiä 11 700 eurolla.
”Asianosaiset vastuuseen”
Miljoonaveloista huolimatta Minkkiset jaksavat ajatella positiivisesti tulevaisuuden suhteen.
– Vaikka Heinin aiempi firma Minxit Oy haettiin konkurssiin, sillä oli erittäin huomattava kiinteistöomaisuus eli 10 prosentin osuus yli 250 asunnon sijoitusyhtiöstä. Kyseisellä sijoitusyhtiöllä on nyt käynnissä merkittävä hanke Helsingin Lauttasaaressa.
– Heini oli itse avoimesti yhteydessä kaikkiin konkurssipesän velkojiin, kertoen pesän varallisuudesta. Valitettavasti kukaan ei reagoinut, ei edes verottaja, joka haki yhtiötä konkurssiin, joten pesän varallisuudeksi merkittiin nolla euroa, Sami ihmettelee.
– Aiomme selvitä veloistamme saattamalla asianosaiset vastuuseen ja hakemalla oikeusteitse sen, mikä vaimoni yhtiölle kuuluu liittyen Lauttasaaren hankkeeseen eli vähintään 4,3 miljoonaa euroa, Sami toteaa.
Minkkiset ovat avanneet monimutkaista vyyhtiä omilla nettisivuillaan, jossa he kertovat tarkemmin oman näkemyksensä tapahtumien kulusta.