Jere Karalahti hovioikeuteen: "Kiirellisyysaste korkea"

Jere Karalahti hovioikeuteen: 'Kiirellisyysaste korkea'

Jere Karalahtea syytettiin kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta sekä yhdestä perusmuotoisesta huumausainerikoksesta. Lopulta käräjäoikeus tuomitsi kiekkosankarin vain yhdestä törkeästä huumausainerikoksesta ja Karalahti vältti vankilan.

Ex-kiekkotähti Jere Karalahti pidätettiin viime vuoden syyskuun viimeisenä päivänä vain pari päivää sen jälkeen, kun mies oli otellut nyrkkeilyottelussa Nordiksella eli Helsingin jäähallissa.

Arkistovideo: Näin Karalahti kommentoi helmikuussa käynnissä ollutta oikeudenkäyntiään:

Karalahtea syytettiin kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta sekä yhdestä perusmuotoisesta huumausainerikoksesta.

Karalahti oli osana laajaa huumevyyhtiä, jossa oli syytettynä kaikkiaan 17 henkilöä.

Jättimäisiä huumemääriä Karalahti selitti omalla käytöllään ja kiisti levittäneensä eli myyneensä huumeita eteenpäin.

Jere Karalahti oli tutkintavankina yli neljä kuukautta.
Jere Karalahti oli tutkintavankina yli neljä kuukautta.

Tyytyväinen tuomioonsa

Helsingin käräjäoikeus uskoi ilmeisesti Karalahden selityksen, sillä se tuomitsi hänet lopulta yhdestä törkeästä huumausainerikoksesta vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Karalahden asianajaja Mikko Ruuttunen kertoi tuolloin tuoreeltaan Seiskalle päämiehensä olevan tyytyväinen saamaansa tuomioon.

Sen sijaan erikoissyyttäjä Jouni Peräinen ei ollut tyytyväinen.

MTV Uutiset kertoi, että Peräinen oli ilmoittanut tyytymättömyytensä käräjäoikeuden tuomioon eräiden vastaajien osalta, joista yksi oli juurikin Karalahti.

Jere Karalahti mielletään HIFK:n mieheksi, mutta hän pelasi uran loppupuolella pari kautta Jokereissa.
Jere Karalahti mielletään HIFK:n mieheksi, mutta hän pelasi uran loppupuolella pari kautta Jokereissa.

Siirtynyt hoviin

Nyt tapaus on siirtynyt käräjäoikeudesta samassa kiinteistössä sijaitsevaan hovioikeuteen.

Helsingin hovioikeudesta kerrotaan, että asia saapui hovioikeuteen 30. kesäkuuta ja on nyt kirjattu vireille.

Joissain asioissa jatkokäsittelylupa edellytetään, joissain ei. Tämä tuli automaattisesti käsiteltäväksi.

Kyse ei kuitenkaan ole heinäkuussa ratkaistavasta asiasta.

– En osaa sanoa aikatauluista mitään, sillä asia on vasta saanut osaston, hovioikeudesta kerrotaan Seiskalle.

– Pääkäsittelypäiviä tai mitään muutakaan ei ole vielä määrätty, joten mitään aika-arviota ei ole.

Karalahti oli lopulta pikkitekijä isossa huumevyyhdissä.
Karalahti oli lopulta pikkitekijä isossa huumevyyhdissä.

Merkitty vastapuoleksi

Hovioikeudesta kerrotaan myös, ettei asia edellytä jatkokäsittelyluvan harkintaa.

– Joissain asioissa jatkokäsittelylupa edellytetään, joissain ei. Tämä tuli automaattisesti käsiteltäväksi.

– En valitettavasti näe, kuinka montaa ihmistä syytetään.

Karalahti on kuitenkin merkitty vastapuoleksi, eli syyttäjä on valittanut muun muassa hänen tapaustaan koskevasta ratkaisusta.

Huumevyyhdissä oli mukana Karoliina Koivisto, joka taas on Karalahden ex-vaimo Nanna Karalahden sisko.
Huumevyyhdissä oli mukana Karoliina Koivisto, joka taas on Karalahden ex-vaimo Nanna Karalahden sisko.

12 valittajaa

Syyttäjä ei kuitenkaan ole ainoa valittaja, sillä hovioikeuden mukaan käräjäoikeuden tuomiosta on valittanut peräti 11 muutakin henkilöä, jotka saivat asiassa tuomion käräjäoikeudessa.

Yksi tuomiostaan valittaneista on Karalahden entinen sukulainen Rauno Hyvönen, joka sai seitsemän vuoden vankeustuomion.

Täällä myös lukee, että kiireellisyysaste on korkea, eli asia on käsiteltävä viipymättä.

Hyvönen seurusteli ainakin aiemmin Jeren ex-vaimon Nanna Karalahden siskon, Karoliina Koiviston, kanssa.

Myös Koivisto oli osallisena huumevyyhdissä. 

"Asia on käsiteltävä viipymättä"

Karalahti hävisi nyrkkeilyottelun Matias Niemeä vastaan F2F-kamppailutapahtumassa, mutta yleisön hän voitti silti puolelleen.
Karalahti hävisi nyrkkeilyottelun Matias Niemeä vastaan F2F-kamppailutapahtumassa, mutta yleisön hän voitti silti puolelleen.

Käräjäoikeus tuomitsi Koiviston 60 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen rahanpesun yrityksestä.

– Kyllähän tuo iso valittajien määrä viestii siitä, että kyseessä on laaja asia, hovioikeudesta todetaan.

– Täällä myös lukee, että kiireellisyysaste on korkea, eli asia on käsiteltävä viipymättä.

Hovioikeudesta kuitenkin hymähdetään, että kyseessä on "munkkilatinainen määritelmä".

– Ei siis ole mitään tietoa siitä, milloin ratkaisua voisi odottaa.