Anneli Auerin käräjäsaaga jatkuu – kohugynekologi pääsee ääneen
Suomen kuuluisin murhaleski astelee jälleen käräjille rikoksesta, jonka tuomion hän on jo kertaalleen sovittanut. Syyttäjien todistajina ovat muun muassa kohugynekologi sekä Annelin veli ja veljen vaimo.
Anneli Auerin, 60, ja hänen entisen miesystävänsä seksuaalirikosoikeudenkäynti alkoi keskiviikkona syyskuun 17. päivänä valmisteluistunnolla.
Lokakuussa alkaa varsinainen istunto. Kyseessä on seitsemäs kerta, kun Auer kävelee oikeussaliin.
Kaikkiaan hänen oikeusrumbansa eri rikoksiin liittyen on kestänyt 16 vuotta.
Osittain salaista
Anneli Aueria eikä hänen ex-miesystäväänsä salissa nähty, sillä heillä ei vielä tässä vaiheessa ollut läsnäolopakkoa.
Valmisteluistunnossa ratkaistiin suljetuin ovin se, julistetaanko oikeudenkäynti salaiseksi vai ei.
Käräjäoikeus päätti, että tuleva oikeudenkäynti on toistaiseksi salainen, mutta tähän voi tulla muutos. Julkisuudesta päätetään istunnoissa erikseen, joten oikeudenkäyntipäivinä osa istunnoista voi olla julkista ja osa salaista.
Kaikki alkoi vuonna 2009, kun poliisi pidätti Annelin epäiltynä miehensä Jukka S. Lahden murhasta. Hänet tuomittiin ja vapautettiin kahdesti, ja yhä edelleen Jukka S. Lahden murhaaja on vapaalla.
Veli marssi poliisille
Valmisteluistunnon jälkeen syyttäjän haastehakemus tuli julki.
Siitä paljastui, että esimerkiksi Annelin veli ja veljen vaimo ovat syyttäjän todistajia. Auerin lapset olivat heidän huostassaan samaan aikaan, kun lasten kertomukset seksuaalista teoista tulivat esiin.
Kyseisten sijaisvanhempien toimesta lasten puheet myös videoitiin. Näiden perusteella käynnistyi Porin poliisissa rikostutkinta, vaikka tapahtumapaikkana oli Turku. Lasten kertomusten perusteella Anneli ja hänen ex-miesystävänsä saivat pitkät tuomiot Annelin neljään lapseen kohdistuvista seksuaalirikoksista.
Kun lapset tulivat täysikäisiksi, he peruivat puheensa ja sanoivat joutuneensa manipulaation kohteeksi. Uusien, esiin tulleiden seikkojen vuoksi korkein oikeus myönsi purkuluvan, ja asia palautettiin Varsinais-Suomen käräjäoikeuteen.
Kohugynekologi todistajana
Käräjillä ääneen pääsee myös kohugynekologi Minna Joki-Erkkilä.
Kun tapauksen rikostutkinta alkoi vuonna 2011, Joki-Erkkilä tutki lapset muun muassa ultraviolettivalon avulla. Tuolloin uv-valon toimivuudesta seksuaalirikosuhrien tutkimisessa ei ollut aiempaan tutkimusnäyttöä.
Joki-Erkkilä kertoi lausunnoissaan löytäneensä lapsista uv-valon avulla lukuisia arpia, joita ei paljailla silmillä erottanut. Joki-Erkkilän lausunnot olivat tuomion osalta ratkaisevia.
Yhä edelleen uv-valon toimivuudesta seksuaalirikosten tutkinnassa on ristiriitaista tietoa. Aihetta on käsitelty laajasti Rami Mäkisen ja Matti Rämön Oikeusmurha-kirjassa.
Tampereen yliopistollisen keskussairaalan oikeuspsykiatrisella osastolla esimiesasemassa työskentelevä Joki-Erkkilä on noussut uudelleen otsikoihin Suomen Kuvalehden -artikkelin myötä.
Nimettömänä esiintyneet kollegat kertovat tulehtuneesta työyhteisöstä, syyttäen esirukoilevaa esimiehestään Joki-Erkkilää.
Artikkelista saa käsityksen, että Joki-Erkkilä puuttuu psykologien arvioihin ja suostuttelee lapsia tutkimuksiin ”tosi vahvasti”, eikä hän pidä turhia tutkimuksia vahingollisina.
– Minna on usein sanonut, että tutkimukset voivat olla lapsille eheyttäviä kokemuksia, SK:n artikkelin lähde kertoo.
Artikkelin mukaan ainoastaan Tampereella uv-valon käyttö on vakiintunut seksuaalirikosten tutkinnassa toisin kuin muulla maassa.
”Täysin kohtuutonta”
Anneli Auerille tuleva oikeudenkäynti on seitsemäs.
Kun korkein oikeus päätti seksuaalirikostuomion purusta, Anneli ja hänen ex-miesystävänsä esittivät tiedotteessa toiveensa, ettei syytteitä enää nostettaisi, vaan asia jätettäisiin sillensä.
Auerin juristi Markku Fredman ei lähtenyt spekuloimaan sillä, kuinka suuri pettymys Annelille ja ex-miehelle syytteiden nostaminen lopulta oli.
– Se ei ajatuksena tuntunut hyvältä, että joutuu taas tällaiseen oikeudenkäyntiin. Mutta jos tässä ikävässä asiassa haluaa nähdä jotain positiivista, niin nyt meillä on mahdollisuus julkiseen oikeudenkäyntiin ja osoittaa, että aikaisemmat ratkaisut on ollut virheellisiä, Fredman totesi.
Anneli on ollut 16 vuotta oikeusrumban keskellä, hän on saanut kahdesti tuomion miehensä murhasta ja kahdesti vapautettu. Nyt hänen kohdallaan alkaa seitsemäs oikeudenkäynti rikoksesta, jonka hän on jo sovittanut.
Näin Fredman vastasi kysymykseen siitä, miten oikeuslaitos on onnistunut Anneli Auerin tapauksessa.
– En usko, että hirveän moni on ylpeä siitä, mitä tässä on tapahtunut. Onhan tämä inhimillisesti täysin kohtuutonta, Fredman myönsi.
Lukuisia kirjoja ja keskusteluja
Valmisteluistuntoa seurasi laaja joukko median edustajia, lisäksi paikalla oli dokumentaristi Pekka Lehto kuvausryhmineen.
Anneli Auerin rikosvyyhdistä on kirjoitettu lukuisia kirjoja ja aihetta on käsitelty niin podcasteissa kuin kahvipöytäkeskusteluissa.
Anneli itsekin on kirjoittanut kirjan, Murhalesken muistelmat julkaistiin vuonna 2016. Viimeisin julkaistu kirja on MTV:n rikostoimittaja Tiia Palménin Virallisesti syytön. Anneli itse kritisoi kirjan sisältöä rajusti blogissaan.
"Annelista tuli kansanhuvia"
Ohjaaja Pekka Lehto totesi Seiskalle, että Anneli Auerin tapauksesta on tullut kansanhuvia.
– En usko, että tämä Annelin osalta loppuu koskaan.
– Anneli Auerin perheestä on tullut rikosviihdettä suomalaisiin koteihin.
Myös yhteiskunnalle Annelin 16 vuoden pituinen oikeusrumba on tullut kalliiksi.
– Kyllä tämä on maksanut ja paljon. Mutta ei yhtä paljon kuin hävittäjät, Lehto lohkaisi.
Anneli Auerin ja hänen ex-miesystävänsä 18 rikossyytteen varsinainen pääkäsittely alkaa lokakuussa viikolla 43, ja sen on arvioitu kestävän ensi vuoden helmikuuhun saakka.