Toimittajan kommentti: Norjan hovin kohussa käsittämätöntä hölmöyttä
Toimittaja Oona Grönqvist ihmettelee, miksi aikuinen mies valitsee rötöstellä rikostutkinnan ollessa jo käynnissä.
Pohjoismaissa on alkuvuoden ajan seurattu silmä kovana Norjan kruununprinsessa Mette-Maritin ja hänen esikoispoikansa Marius Borg Høibyn kohuja.
Arkistovideo: Näillä syytteillä alkoi Mariusin oikeudenkäynti – sittemmin niitä on luettu hänelle lisää
Melkoisia soppia ne ovatkin; käytännössä sillä sekunnilla, kun Mariusin 40 syytekohtaa kattava oikeudenkäynti pamahti käyntiin, levisi ilmoille tieto myös Mette-Maritin ja edesmenneen, seksuaalirikoksista tuomitun Jeffrey Epsteinin ystävyyden kerroksista.
Kun vyyhtejä on saatu seurata helmikuun alussa, on esille noussut kysymys: eikö hölmöydelle näy loppua?
Mette-Marit oli 2010-luvun alussa kaveerannut urakalla jo karmivan maineen saaneen liikemiehen kanssa – jopa niin paljon, että suositteli tälle "uskottomuuteen sopivaa" Pariisia lomakohteena ja vieraili tämän kodissa Floridassa.
Jotakin voisi sanoa siitäkin, että Mette-Marit vaikuttaa valehdelleen esimerkiksi siitä, tutkiko hän Epsteinin taustoja. Alkuun hän väitti, että ei, mutta Epsteinille hän myönsi kyllä googlanneensa tämän.
Silti hän jatkoi lopulta lapsiin kohdistuvasta ihmiskaupasta syytteet saaneen ukon kanssa kaveeraamista. Miksi? Sitä emme vielä tiedä.
Medialle valehtelun kuvittelisi niin ikään olevan PR-käsikirjoissa kiellettyjen tekojen listalla varsinkin, jos uhkana on, että USA julkaisee kolmen miljoonan tiedoston verran todisteita. Niinhän siinä myös kävi.
Poika loi uransa
Samoihin aikoihin, kun Mette-Marit meilaili Epsteinille, aloitti täysi-ikäistyvä Marius itsenäisen polkunsa bilehuumeiden ja seksin maailmassa – elämäntavassa, joka johti syytteisiin lähisuhdeväkivallasta, uhkailusta ja pahoinpitelyistä. Nämä Marius myös pitkälti kiistää.
Syytetään häntä myös törkeästä huumerikoksesta ja kourallisesta liikennerikkomuksia, joita puitiin Dagbladetin mukaan Oslon käräjäoikeudessa perjantaina (13.3.).
Mainittakoon, että Marius on ehtinyt myös myöntää kuljettaneensa 3,5 kilogrammaa marijuanaa paikasta toiseen vuonna 2020.
Kaita tie ei kiinnosta
Mariusin rikostutkinta alkoi 4. elokuuta 2024 pidätyksellä, ja tämän jälkeen hänelle tuli tutuksi myös tutkintavankeus. Saagan edetessä esiin nousi yhä uusia todisteita, joista sai alkunsa yli vuoden kestänyt tutkinta ja massiivinen rikosvyyhti.
Sen sijaan, että Marius olisi hypähtänyt kaidalle tielle ensimmäisen pidätyksensä jälkeen, valitsi hän kuitenkin käsittämättömästi toisin.
Marius oli kunnostautunut kaahailija jo ennen vuotta 2024. Hän myönsi muun muassa ajaneensa BMW:llä lähes yhdeksääkymppiä neljänkympin alueella vuonna 2023 ja kaahailleensa vielä kahteen otteeseen samana vuonna.
Marraskuussa 2024 Marius oli menettänyt ajokorttinsa, mutta katsoi silti aiheelliseksi kavuta ratin taakse. Oikeudessa hän tosin kertoi, ettei ollut varma ajo-oikeudettomuudestaan.
Epävarmuudesta huolimatta Marius lähti liikenteeseen kahdesti, ja toisella kerralla hänellä oli mukanaan nainen, jolla oli häntä vastaan lähestymiskielto. Marius myönsi syyllistyneensä näihin rikkomuksiin.
Erikoista toimintaa kesken tutkinnan
Tammikuussa 2025 Marius valitsi jälleen vaikean tien, kun hän näytti kahta keskisormeaan poliiseille – ei vain kerran, vaan jopa kahdesti.
Kun poliisit sitten saapuivat kysymään, miksi hän näin teki, hän kieltäytyi antamasta heille henkilötietojaan. Tämän Marius kiistää, vaikka myöntääkin kansainväliset käsimerkit. Hän vetoaa siihen, ettei hän tuohon aikaan pitänyt poliiseista.
Joidenkin mielestä tämä toki voi olla hyvä syy, mutta tuskinpa sillä saa meneillään olevasta tutkinnasta yhtään helpompaa. Poliisin mukaan Marius oli "riitaisa ja hankala vuorovaikutustilanteessa".
Vuonna 2025 jatkui typerien valintojen teko myös liikenteessä. Toukokuussa Marius kaahasi Harley Davidson -moottoripyörällä 80 km/h -alueella satasta ja uudestaan 40 km/h -alueella seitsemääkymppiä.
Elokuussa sama pyörä kulki kahdeksankympin alueella 117 km/h. Nämä Marius myöntää.
Median silmissä hirviö?
Tavan toimittajan on vaikea ymmärtää, miksi jo keskellä mediamyrskyä ja rikostutkintaa oleva aikuinen mies katsoo aiheelliseksi kaahata Oslon kaduilla Harrikalla.
Jos poliisin – ja median – huomio on jo valmiiksi kohdistunut henkilöön, olisi kai järkevintä yrittää olla tekemättä rikoksia. Varsinkaan sellaisia, joiden tekemättä jättäminen olisi hyvin helppoa.
Samalla kun Marius valittaa oikeudessa kansan tuntevan hänet nyt hirviönä, vaikuttaa hän tehneen kaikkensa varmistuakseen siitä, ettei hänestä ainakaan saa herttaisen naapurinpojan kuvaa.
Tosin Mariusia epäillään siitäkin, että hän olisi ehtinyt syyllistymään myös raiskaukseen rikostutkinnan aikana. Kenties liikennesekoilut ovat siis vain pikkujuttu hänen mittapuullaan.
Jos Marius jää tuomiotta väkivaltarikoksista, painavat häntä silti kansan silmissä huume- ja liikennetöhöilyt, jotka riittävät jo itsessään lokaamaan kuninkaallisen bonuspojan maineen.
Toimittaja on seurannut Norjan hovin kiemuroita usein suu auki ja ihmettelee, kauanko kuningas Haraldin pinna vielä kestää.
