Harry ja Meghan tuhlaavat järkyttävästi rahaa – koska pussi tyhjenee?

Mieluiten yli 20 miljoonaa euroa vuodessa. Sen verran prinssin Harryn ja herttuatar Meghanin arvioidaan tarvitsevan vuodessa rahaa.

Verrokkina voi pohtia sitä, että suomalainen keskikokoinen loton pääpotti on alle puolitoista miljoonaa.

Harry ja Meghan perheineen saattavatkin olla pulassa. Jos ei uutta rahakasta sopimusta yksityisellä puolella löydy, tulee köysi vetävän käteen. Se tilanne pelottaa äveriään Monteciton kaupungin lisäksi kaukaisessa Lontoossakin, ja paljon.

Näin perheessä omistetaan

Brittihovi ei yllä mielikuvituksellisiin öljyemiraattituloihin vaan on yksi maailman keskituloisista hoveista. Se on kuitenkin vaikutusvaltaisin ja tunnetuin, joten taloudessa kompastelu näkyisi ja kuuluisi kauas.

Kuningas Charlesin henkilökohtaisen omaisuuden arvioidaan olevan tänä vuonna noin 735 miljoonaa euroa. Lisäksi hän hallinnoi hallitsijalle kuuluvia varoja rajatusti käyttövaroina. 

Kruununprinssi Williamilla, Harryn isoveljellä, on tulevana kuninkaana hallussaan Cornwallin herttuakunta, jonka arvo on reilusti yli miljardin, ja lisäksi ihan henkilökohtaista fyffeä arviolta 90 miljoonaa euroa.

Harryn omaisuuden arvoksi nykyisellään on arvioitu noin 55, kenties 65 miljoonaa euroa.

Arviot ovat summittaisia, varmasti virheellisiäkin, mutta samat luvut toistuvat lähteestä toiseen.

Sai hovissa vähemmän ja silti enemmän

Jos Harry siis tarvitseekin perheensä elantoon nyt noin 20 miljoonaa vuodessa, oli summa viisi vuotta sitten vielä hovissa eläessään paljon vähemmän. Kasvanut inflaatio huomioiden Harryn ja perheen kulungit olivat noin 3,3 miljoonaa euroa.

Sussexien kulut näyttäisivät siis kuusinkertaistuneen sen jälkeen kun Harry jätti "Firman" eli brittihovin.

Ihan näin ei ole kuitenkaan käynyt. Viiden vuoden takainen summa oli apanaasi, hallitsijaperheen jäsenelle myönnettävä vastikkeeton elämisen kustannuksiin käytettävä raha.

Asuminen, turvallisuus ja paljon muuta tuli Firmalta apanaasin päälle. Summa siis kattoi käytännössä yksityiset hankinnat ja kulungit.

Harryn ja Meghanin elämän nykysummassa pääosaa näyttelevät asuminen ja turvapalvelut. Niistä he ovat myös haluttomia tinkimään, ja pussin pohja saattaa tulla vastaan.

Edessä tiukka tilanne

The Sunin kuninkaallisasiantuntija Matt Wilkinson on esittänyt, että Harryn ja Meghanin kaipaama turvallisuuden taso johtuisi pikemmin pakkomielteestä kuin todellisesta tarpeesta.

Harryn menneisyys helikopterilentäjänä Afganistanin sodassa on kuitenkin kallis tekijä. Prinssi on kertonut tappaneensa ihmisiä taistelutilanteissa. Niinpä hän on terroristeille oiva kohde.

Käytännössä rajattoman varallisuuden päällä istuvan kuninkaallisen perheen vuoksi prinssi perheenjäsenineen olisi myös kidnappaajille kiinnostava hahmo.

Kun tällainen kohde joutuu itse rahoittamaan suojelunsa, voi arvata summan olevan mielikuvituksellinen.

Sen sijaan Matt Wilkinsonin huomio Sussexien haluttomuudesta asua vaatimattomammin kuvaa perheen ylikulutusongelmaa osuvasti.

Paikalliset Montecitossa ovatkin kritisoineet perhettä siitä, että nämä eivät osallistu asuinyhteisönsä puuhiin mitenkään.

Syynä voikin olla rahan puute ja halu olla paljastamatta turvatoimia. Tai sitten naapureiden epäilemä itsekorostuksen tarve ja jäänteet hovielämän luomasta paremmuuden tunteesta.

Harryn omistamaa luksuslinnaa Monteciton kaupungissa Kaliforniassa ei ilmeisesti ole maksettu käteisellä, vaikka mahdollisesti ostohinta 13,5 miljoonaa olisikin ainakin jossain vaiheessa ollut tilillä rahana. Paitsi jos pari on jo valmiiksi ollut raskaissa veloissa.

Juuri velat tai mahdollinen velkaantuminen tekevätkin Harryn ja Megsin tilanteesta niin tiukan.

Suunnitelma joka epäonnistui

Sussexien parin arvo, kyky rahastaa asemallaan yksityisellä sektorilla, näyttää olevan laskemassa. 

Tarina on tuttu paria sukupolvea aiemmin: kun tuore kuningas Edward VIII luopui kruunusta 1936, hän kuvitteli voivansa elää kuin kuninkaallinen, mutta pettyi raskaasti. Hänestä tulikin vallasta luopunut aatelismies, joka yritti elää tasonsa vaatimalla tavalla mutta raha oli tiukassa. Kukaan ei halunnut vastikkeetta rahoittaa häntä avokätisesti.

Kun Harry lähti ja vielä Oprah-haastattelullaan ja Varamies-kirjallaan vähän paukautti ovea lähtiessään, hänellä oli suunnitelma. Sussexien oli tarkoitus elää kuin läheskuninkaalliset, välillä vähän hommia hoidellen, muuten yksityistaloudessa tienaillen.

Brittihovi ei tietenkään voi katsoa sormien läpi kuninkaallista, joka esiintyy kuninkaallisena ja koettaa sen turvin rahastaa. Napanuora katkaistiin, eikä veronmaksajien katsottu enää olevan velvollisia esimeriksi suojelemaan Harrya valtion varoin.

Nyt Harryn pitäisikin siis lupauksensa mukaisesti ansaita rahansa, ja tilanne näyttää huonolta. Sekä Netflix-sopimus että Spotify-sopimus ovat kuivumassa.

Myös Archewell-hyväntekeväisyyssäätiö on kaivo, jonka vedenpinta laskee. Yhdysvaltojen verotietojen mukaan säätiön saama lahjoitusten määrä on laskussa. Vuonna 2021 rahaa virtasin sisään 11,5 miljoonaa, seuraavana vuonna enää 1,8 miljoonaa. Käyttökulut ylittivät tuon vuoden keräystulot.

Enempää tietoja ei vielä ole saatavilla. Yhdysvalloissa hyväntekeväisyysjärjestöjä arvioiva riippumaton Charitywatch-järjestö onkin varoittanut, ettei säätiötä pysty arvioimaan. Archewell kun ei anna toiminnastaan arvioimiseen tarvittavia tietoja.

Entäs jos...

Harryn ja Meghanin Spotify-sopimuksen arvoksi on arvioitu 18 miljoonaa euroa. Sopimus kuitenkin irtisanottiin kesken kauden ilmeisen huonojen tulosten vuoksi. Ainoa tulos oli alisuorittajaksi jäänyt Archetypes-podcast.

Netflix-sopimus on tiettävästi viiden vuoden mittainen ja arvioltaan 80 miljoonaa euroa. Sen pituutta ei tiedetä varmaksi, mutta se lienee katkolla syksyllä 2025. Jos perhe ei saa jatkoa sopimukselle, joka uusimpien tietojen mukaan on ollut Netflixille pettymys, edessä on velkaantuminen.

Sopimukset yhdessäkään eivät kattaisi parin vuosikuluja sopimusten keston ajalta. Teoriassa Harry siis syö 55–65 miljoonan pääomaansa, josta siis on jo maksettu nykyrahassa ehkä 15 miljoonan arvoinen Monteciton-kartanokoti.

Toinen vaihtoehto on, että Harry on jo velkaa tai että hän alkaa velkaantua pian.

On vaikea nähdä, että "Firma" antaisi entisen keskeisen jäsenensä jäädä virumaan velkavankilaan. Se aiheuttaisi liian pahan kasvojenmenetyksen maailman luultavasti tämän hetken tunnetuimmalle hoville.

Velkaantunut prinssi maailmalla olisi pr-uhan lisäksi kenties altis epäreiluille vaikuttamisyrityksille.

Vaikka Harry saattaisi haluta palata takaisin Isoon-Britanniaan kasvattamaan Lilibetiä ja Archieta, haluaako kuningas Charles sitä? Entä seuraava kuningas William?

Myös kotona olisi paljon keskusteltavaa. Meghan on hovin kotimaassa äärimmäisen epäsuosittu hahmo ja haluaa luultavasti palata omalle uralleen, vailla hovin tuomia rajoitteita.