Suomen rikkain nainen Rafaela Seppälä ja ex-rakas: Raju taistelu rahoista!
Suomen rikkaimmaksi naiseksi nimetyn Rafaela Seppälän ja galleristi Kaj Forsblomin avioero tuli voimaan jo viisi vuotta sitten. Nyt oikeudessa taistellaan rahasta sekä siitä, kuka omistaa jopa 90 miljoonan euron arvoisen taidekokoelman.
Helsingin käräjäoikeudessa on käynnistynyt Suomen rikkaimman naisen Rafaela Seppälän, 72, ja hänen galleristi-ex-miehensä Kaj Forsblomin, 77, avioeron ositusriita.
Jo ennen istuntoa käräjäkäytävillä nähtiin jäinen kohtaaminen, kun osapuolet kättelivät toisiaan varsin väkinäisesti ennen istunnon alkua.
Rafaela ja Kaj olivat naimisissa 20 vuotta.
Rafaela tunnetaan Sanoma-konsernin suuromistajana, tosin hän myi syksyllä koko osakekantansa. Myynnin taustalla oli sukupolvenvaihdos.
Kuka omistaa kokoelman?
Avioliiton aikana aviopari alkoi keräillä taidekokoelmaa, ja teokset nimettiin yhteisen, Rafaela & Kaj Forsblom Collections (RKF) omaisuudeksi. Kokoelmasta kasvoi erittäin merkittävä, ja se on saanut valtavasti myös kansainvälistä mediahuomiota.
Taulut ostettiin pitkälti Kaj Forsblomin suosituksella. Hän ei saanut asiantuntijuudestaan mitään komissiota, mutta toisaalta taulut ja design-esineet maksettiin Rafaela Seppälän rahoilla.
Lopullisen päätöksen taulukaupoista teki aina Rafaela Seppälä.
– Minä päätin, koska kyseessä oli mun rahat, hän vahvisti omassa kuulemisessaan.
Kun Rafaela halusi erota, hänen näkemyksensä mukaan kokoelma oli hänen, sillä hän oli teokset myös rahoittanut.
Kaj'n näkemyksen mukaan kokoelman arvo oli nimenomaan hänen asiantuntijuutensa ansiosta kasvanut jopa 30–40 miljoonalla eurolla. Taide- ja designkokoelman arvo on tällä hetkellä noin 80–90 miljoonaa euroa.
– Mutta eihän sitä kokoelmaa ole koskaan kerätty sillä ajatuksella, että teoksia myytäisiin. Kokoelmaa kerättiin museointia varten, Kaj muistutti oikeudessa.
Ensin valitti Rafaela, sitten Kaj
Eroprosessi pyörähti käyntiin vuonna 2020, kun Rafaela jätti avioerohakemuksen. Tulevan ex-parin omaisuutta alettiin perata pesänselvittäjän toimesta. Kumpikaan heistä ei ollut tyytyväinen pesänselvittäjän tekemään omaisuuden jakoon.
Ensin käräjille jätti riitakanteen Rafaela, kesäkuun 22. päivänä 2023 ja viikkoa myöhemmin Kaj. Molempien riitakanne koski moitetta avioliiton ositukseen, mutta riitaisina seikkoina heillä oli eri kohteet.
Rafaelan moite koskee tasingon suuruutta noin 400 000 euron osalta. Pesänjakaja oli määrännyt hänet maksamaan tasinkoa miehelleen yhteensä 3 462 609 euroa, mutta Rafaelan näkemyksen mukaan kyseessä on pesänselvittäjän käyttämä virheellinen indeksi, joten oikea summa olisi 3 063 434 euroa.
Näin ollen hän vaatii ex-miestään pulittamaan hänelle takaisin 399 147 euroa, sillä hänen näkemyksensä mukaan kyseinen tasinko on suurempi kuin mihin avioehtosopimus velvoittaa ja oikeuttaa.
Kaj'n nostaman riitakanteen kohteena on RKF taide- ja designkokoelmien omistussuhde. Kokoelma sisältää 324 taideteosta ja 302 designesinettä.
Kaj mukaan pesänjakana oli erotellut kokoelmat yhtä teosta lukuunottamatta kokonaan Seppälälle ja pitää tätä jaottelua virheellisenä. Hänen mukaansa kokoelmat ovat yhteisomistuksesta.
Miljoonan euron kuukausitulot
Seiska seurasi istuntoa, kun käsittelyssä on RKF-kokoelman riita-asia.
Molempia osapuolia kuultiin salissa. Ensin oli Kaj Forsblomin vuoro. Hän kertasi maineikasta ja Suomen mittakaavassa ainutlaatuista uraansa taidemaailmassa.
Samalla hän kertoi, että avioliiton alkuvaiheessa Rafaelan kodin seinillä oli hänen ranskalaisen taiteilija-ex-miehensä töitä. Kun Kaj astui kuvioon mukaan, hän yhdessä Rafaelan kanssa ”ripusteli koko kodin uudestaan”.
– Sitten jossain vaiheessa Jane Erkko tuli kylään, ja hän heitti ajatuksen ilmaan taidekokoelman keräämisestä, Kaj alusti.
Jane Erkko oli Rafaelan enon, Aatos Erkon vaimo. Nyt jo edesmennyt pariskunta oli myös Rafaelan kummivanhempia.
Kun ajatus omasta taidekokoelmasta alkoi kypsyä, Kaj'n näkemyksen mukaan oli keskityttävä ”tämän päivän taiteeseen”.
– Rafaela piti siitä hyvä ideana, ja hänellä oli mahdollisuus sitä rahoittaa, onhan hän Suomen rikkain nainen.
Haastehakemuksen mukaan Rafaela Seppälän varallisuus oli avioeron aikana yli 300 miljoonaa euroa ja hänen vuositulonsa ovat olleet jatkuvasti noin 12 miljoonaa euroa.
Shoppaili Picasson
Kaj kuvaili, kuinka he pariskuntana etsivät taidetta messuilta ja gallerioista ympäri maailmaa.
Kaj'n mukaan kokoelmasta tuli ainutlaatuinen ja sen arvonnousu on nimenomaan hänen pitkän taidetuntemuksensa, näkemyksensä ja ainutlaatuisten kontaktiensa ansiota.
– Tunnen ne galleristit ja taiteilijat henkilökohtaisesti, ja saimme jopa 50–60 prosenttia alennusta suoraan taitelijoilta.
Vuonna 2006 RKF-kokoelma karttui Pablo Picasson työllä. Kaj'n kontaktien myötä hinnaksi tuli ”vain” 1,1 miljoonaa euroa.
– Sanoin, että se työ kannattaa ostaa ennen kuin Picasson työt nousevat pilviin. Sothesbyn arvion mukaan taulu on nyt noin 4–5 miljoonan euron arvoinen.
Kaj kertomansa mukaan löysi vuonna 2009 hankitun Francis Baconin omakuvan.
– Neuvottelin hinnan lopulta 3,5 miljoonaan euroon ja sain siihen hyvät maksuehdot, hän kertoi käräjillä.
Saman taiteilijan vastaavan kokoinen ja tasoinen omakuvamaalaus on hiljattain myyty Christie’sin huutokaupassa New Yorkissa 34,6 miljoonalla dollarilla.
– Minun vaikutus kokoelmaan on ollut 100-prosenttinen. Kyllähän Rafaelan mieltymys painoi, mutta minun asiantuntemukseni lopulta ratkaisi sen, mikä kannattaa ostaa.
– Koko ajan tulee uutta taidetta, mutta ne kaikki eivät jää elämään, hän muistutti.
"Minä rakastin sinua"
Erityisen loukkaavana Kaj piti sitä, että kesken eroprosessia Rafaela siirsi kokoelmat omiin nimiinsä.
– Se oli minulle suuri järkytys. Ei sellaista saa tehdä.
– Se oli suorastaan hävytöntä, että hän siirsi kokoelman maineen täysin itselleen. Erittäin loukkaavaa.
Kaj'n näkemyksen mukaan Rafaela ei olisi ”missään tapauksessa” pystynyt yksin kartuttamaan kokoelmaan sellaiseksi kun se tänä päivänä on.
Kaj kuvaili myös sitä, millaista aikaa taidekokoelman kartuttaminen oli.
– Se 20 vuotta oli elämäni kaikkein antoisinta aikaa, ja niin se oli varmasti sinunkin.
– Mutta miksi pilasit ahneudella loppuelämäsi? galleristi täräytti kysymyksen ex-vaimolleen.
– En vielä tänäkään päivänä tiedä, miksi halusit erota. Ei mitään selitystä, ei tähän päivään saakka, hän osoitti sanansa suoraan ex-vaimolleen.
– Minä rakastin sinua.
Kuulemisensa aikana Kaj myös kehui ex-vaimoaan ja tämän järjestämiä illalliskutsuja.
– Hän on erittäin hyvä kokki. Meillä oli usein myös avajaisillallisia, sillä taidegalleriamme sijaitsi huoneistomme ensimmäisessä kerroksessa. Noin 80–100 hengen illallisilla catering teki ruuat, minä kerroin taiteesta ja Rafaela menusta.
Maksoi ex-miehensä velkoja
Rafaela puolestaan kertoi salissa kansainvälisestä elämästään ennen Helsinkiin muuttoa.
Rafaela muistutti, että hänen ranskalaisen taiteilija-ex-aviomiehensä ja omien työkokemustensa kautta myös hänelle oli kertynyt tuntemusta taidemaailmasta.
Hänen mukaansa myös hän itse olisi kyennyt hankkimaan kokoelman ilman Kaj'ta.
– Vähitellen silmä kehittyy. Mutta kyllä Kaj tunsi taiteen paljon paremmin, hän myönsi.
Rafaelan kuulemisen aikana kävi selväksi, että miljonääriperijätär oli varsin avokätisesti tukenut Kaj Forsblomin galleriaa, joka jossain vaiheessa hoippui konkurssin partaalla.
Rafaela kuittasi gallerian velat ja tuli näin osaomistajaksi. Hän ei tarkalleen muistanut, millaisista summista on ollut kyse.
– Pelkäsin, että Kaj'n elämäntyö menee hukkaan. Lopulta luovuin omistusosuudestani, kun teimme veloista sovinnon.
Rafaela: Näin rakkaus loppui
Oikeudessa kävi ilmi, että Kaj asuu yhä edelleen Rafaelan omistamassa asunnossa, yhdessä Helsingin kalleimmista osoitteista. Samalla hänellä on myös toinen asunto Helsingin Kampissa.
Rafaelan juristi grillasi galleristia varsin tiukkasävyisesti siitä, missä hän todellisuudessa asuu. Selvisi, että galleristi viettää enemmän aikaa Rafaelan omistamassa asunnossa, koska siinä on hissi.
– Minulla oli pieni onnettomuus muutama vuosi sitten, joten hissitalossa asuminen on liikkumiseni vuoksi helpompaa.
Rafaelan kuulemisessa tuli ilmi, että 20 avioliittovuoden aikana vaimo maksoi ”melkein kaikki” yhteiset kulut. Hän myös auttoi Kaj'n jo aikuista poikaa tämän vaikeuksissa.
– Loppuvuodesta 2018 mittani oli jo täynnä. Olin auttanut poikaa monella eri tavalla, Rafaela muistutti.
– Kaj oli varmasti pettynyt siihen, etten enää halunnut auttaa poikaa.
Pian näiden keskustelujen jälkeen Rafaela ilmoitti uudesta avioehtosopimuksesta, joka tuli Kaj'n mukaan hänelle täytenä yllätyksenä.
– Halusin taata Kaj'lle turvallisen vanhuuden, että hän pystyisi elämään hyvän loppuelämän. Hän olisi halunnut, että summa oli ollut kaksinkertainen. Minusta se summa, jota ehdotin, oli riittävä.
– Sanoin hänelle, että kyllä kolmella miljoonalla eurolla pärjää hyvin.
Haastehakemuksesta selviää, että kolmen miljoonan euron tasinko edustaa vain yhden prosentin osuutta Rafaelan varallisuudesta.
Viimeinen niitti
Vaikka avioliittoa selvästi hiersivät raha-avustukset Kaj'n pojan vaikeuksiin, viimeinen niitti vaikutti olevan erikoinen taulukauppa, joka tapahtui vuonna 2019.
– Syys-lokakuussa 2019 sain yhteydenoton taidekauppiaalta New Yorkista. Minulle kaupiteltiin Robert Rauchenbergin taulua aika kovaan hintaan. Ajattelin, että se olisi mainio lahja Kaj'lle, sillä teos oli tehty samaan aikaan kuin hänen galleriansa oli perustettu, Rafaela kertoi.
– Minusta hinta oli liian kova, joten en ollut halukas ostamaan sitä.
– Myöhemmin minulle selvisi, että galleria oli ostanut sen työn, ja taulun omistajaksi oli merkitty hänen poikansa, joka siis tarvitsi rahaa.
Rafaela oli vielä tuolloin gallerian osakas ja koki, että kaupat tehtiin hänen selkänsä takana, hänen rahoillaan.
– Tähän Rauchenberg-episodiin rakkaus loppui. Kun luottamus lähtee, rakkaus sulaa siinä samassa, Rafaela päätti kuulemisensa.
Ositusriitaa on puitu Helsingin käräjäoikeudessa neljän päivän ajan. Käräjäoikeus antaa asiasta tuomion myöhemmin, mutta tarkkaa päivää ei vielä määritelty.