Raiskauksesta tuomittu Hannu Pikkarainen kommentoi tilannettaan

Raiskauksesta tuomittu Hannu Pikkarainen kommentoi tilannettaan

Korkein oikeus tuomitsi Pikkaraisen huhtikuussa raiskauksesta ehdottomaan vankeuteen.

Ex-jääkiekkoilija Hannu Pikkarainen kommentoi ensimmäistä kertaa saamaansa seksuaalirikostuomiota. 

Korkein oikeus (KKO) tuomitsi Hannun 11. huhtikuuta raiskauksesta 1 vuodeksi ja 9 kuukaudeksi vankeuteen. Kyse on ehdottomasta vankeusrangaistuksesta. Tämä tarkoittaa, että Hannu joutuu vankilaan. 

Kritisoi oikeuden tulkintaa

Hannu ei ole ottanut kantaa saamaansa tuomioon. Nyt tilanne on muuttunut, sillä ex-urheilija on avannut näkemyksiään Instagram -julkaisussa. Hannu toteaa haluavansa tulla kuulluksi nyt, kun asia on loppuun käsitelty.

Hannu kuvailee julkaisussaan varsin tarkoin sanakääntein, mitä tuomion tuoneessa tilanteessa hänen käsityksensä mukaan tapahtui. 

– Avaan asiaa nimenomaan siitä oleellisimmasta seikasta ja joka mielestäni tulkittiin täysin päin helvettiä, Hannu kirjoittaa.

Kertoo oman versionsa

Hän kertoo asettuneensa asianomistajan viereen sängylle niin kutsuttuun lusikka-asentoon. Hannu kuvailee silitelleensä asianomistajaa vaatteiden päältä, ja tämän vastanneen "sopivilla vartalon eleillä". Hannu ei omien sanojensa mukaan voinut kuvitellakaan, ettei toinen osapuoli olisi ollut hereillä. 

Hannun kertomuksen mukaan tilanne eteni rauhalliseen seksiin. Hannu kirjoittaa, ettei tilanteeseen liittynyt pakottamista tai estelyä. Lisäksi hän väittää asianomistajan osallistuneen housujen riisumiseen.

Hannu ihmettelee, miten mikään ulkopuolinen taho voi tietää, millaisia ääniä ja eleitä tilanteessa on annettu. Oikeuden päätöksesta Hannu päättelee, että hänen olisi tullut oikeuden mielestä vielä kysyä, tekikö asianomistaja äänet aidosti vai näkikö tämä kenties seksiunta. Hannu toteaa, että tällaisen kysymyksen esittäminen olisi ollut outoa. 

"Omatuntoni on puhdas"

Hannu ottaa kirjoituksessaan kantaa myös teon tahallisuuteen. Hän toteaa, ettei tahattomuutta olisi voinut jälkikäteen todistaa. Hannu sanoo, ettei hänen kokemusmaailmaansa ole otettu päätöksessä huomioon. 

KKO määräsi Pikkaraisen maksamaan asianomistajan 5 020 euron oikeudenkäyntikulut.
KKO määräsi Pikkaraisen maksamaan asianomistajan 5 020 euron oikeudenkäyntikulut.

Hannu toteaa kokevansa, että tuomio annettiin ilman riittäviä perusteluja. Hän kertoo, ettei enää koe Suomen olevan oikeusvaltio. Hän kutsuu tilannetta oikeusmurhaksi. 

– Otan tämän väärän tuomion nyt kuitenkin selkä suorana vastaan ja sovitan rangaistukseni. Omatuntoni on täysin puhdas. Jossain muualla se ei välttämättä sitä ole, Hannu kirjoittaa.

– Tämän postauksen jälkeen katseeni on vahvasti eteenpäin. Tulen varmasti vielä kertomaan miten ollaan Rubyn kanssa viime ajat eletty ja miten tästä jatketaan lähitulevaisuudessa, hän päättää julkaisunsa.