Helena Koivu pamauttaa mielipiteensä julki!

Kiekkosankarin ex-vaimo on sitä mieltä, että Suomen lakeja pitää noudattaa.
Jääkiekkosankari Mikko Koivun ex-vaimo Helena Koivu avautuu käräjäoikeuden päätöksestä.
Video: Talonmies tunkeutui Helena Koivun kesämökille
Helena Koivu haki lähestymiskieltoa Mikko Koivun talonmiehenä tunnetulle henkilölle. Varsinais-Suomen käräjäoikeus päätti kuitenkin hylätä Helenan hakeman lähestyskiellon perjantaina 14. helmikuuta.
Helena päätti oikeuden päätöksen jälkeen avautua tilanteesta 24 tuntia näkyvissä Instagramin tarinoissaan.
– Oikeuden kuuluu kuulua kaikille, mutta toteutuuko se todella? Tänään hylättiin lähestymiskielto, vaikka kaikki perusteet sille olivat selvät. Suomessa on lait, joiden pitää suojella meitä, mutta taas kerran näyttää siltä, että ne eivät koske kaikkia, Helena kirjoittaa viestissään ja lisää:
– Kun taustalla on vaikutusvaltainen henkilö, lopputulos on nähtävissä. Minua ja lapsia saa häiriköidä ilman seurauksia - mutta taistelu oikeudenmukaisuuden puolesta ei lopu tähän. Tämä kysymyksen: missä yhteiskunnassa me oikein elämme?
Helena on sitä mieltä, että Turun Kakskerrassa tapahtuneeseen kotirauhan häiriköintiin vaikutti Mikon asema suomalaisten lätkäsankarina.
– Tässä merkitsi vain se, kenellä on rahaa ja kenen omistuksessa mikäkin on - ei se, mitä häirintä oikeasti on ollut. Ei katsottu sitä, miten pitkään ja järjestelmällisesti meitä on häiritty. Minä ja lapset emme saa kotirauhaa. Ei mistään, ei keneltäkään. Meidän pitää elää jatkuvassa turvattomuuden tunteessa, miettien, kuka milloinkin ilmestyy paikalle tai seisoo ikkunan takana, Helena kirjoittaa.

"Ei noudateta lakeja"
Perheenäiti on avoimesti jakanut sosiaalisessa mediassa tarinoita pihalla häärivistä miehistä.
– Kotirauha? Kotirauhan laki? Sitä ei ole. Se on vain lakipykälä, jota ei oikeasti noudateta. Ne, jotka ovat seuranneet tätä, tietävät ja ovat nähneet, mitä on tapahtunut. Mutta se ei merkitse mitään. Ei noudateta omia lakejamme ja sääntöjämme. Keksitään vain tekosyitä sille, miksi häirintä saa jatkua.
Helenalla on vielä mahdollisuus valittaa oikeuden päätöksestä hovioikeuteen.
– Fakta on se, että Suomessa on sallittua palkata ihmisiä kiusaamaan toisia. Palkatut kiusaajat ovat täällä täysin sallituja, Helena älähtää.
Tästä on kyse
Taustalla on Helenan ja NHL-ex-kiekkoilija Mikko Koivun avioero. Helena ja Mikko asuivat aiemmin yhdessä Yhdysvalloissa, mutta eron jälkeen Mikko muutti Suomeen.
Helena on asunut Turun Kakskerrassa siitä lähtien, kun hän palasi Yhdysvalloista Suomeen.
Helena on katsonut, että hänellä on oikeus asua kesähuvilalla, sillä Suomen virallisten asiakirjojen mukaan Helena omisti aiemmin puolet kesähuvilasta Mikon kanssa.
Yhdysvalloissa on käyty vuosia oikeutta, joka päättyi tammikuun lopulla, kun Minnesotan korkein oikeus hylkäsi Helenan valituslupahakemuksen.
Aiemmin Minnesotassa oli päätetty, että Suomessa solmittu avioehtosopimus on pätevä. Sopimuksen mukaan avioliiton päättyessä avieroon Mikolla tai Helenalla ei ole avio-oikeutta toisen omaisuuteen.
Avioehdossa myös sovittiin siitä, että Helena oli oikeutettu miljoonan euron könttäsummaan avioliitosta.
Helena on taistellut jenkkioikeudessa sen puolesta, ettei avioehto olisi pätevä ja hänellä olisi suurempi oikeus Mikon miljoonaomaisuuteen.
Kiinteistöt olivat aiemmin sekä Mikon että Helenan nimissä, mutta helmikuun 11. päivänä Maanmittauslaitoksen lainhuutotiedoista paljastui, että kiinteistöt on siirretty Mikon omistukseen.