Helena Koivu: "En ole saanut mitään..."
Helena Koivu julkaisi Instagram-tilinsä tarinat-osiossa ulostulon.
Entinen huippujääkiekkoilija Mikko Koivu ja hänen ex-puolisonsa Helena Koivu ovat olleet viime vuosina otsikoissa lähinnä monivuotisen oikeusriitansa tiimoilta.
Arkistovideo: Mikko ja Helena Koivu saapuvat oikeuteen (8/25)
Eilen (4.5.) asia sai uuden käänteen, kun Helsingin kärjäoikeus antoi ratkaisunsa kiinteistöasiassa. Oikeus päätti, että Turun Kakskerrassa sijaitseva kiinteistö on, kuten Minnesotan oikeus asian tulkitsi, Mikon omaisuutta.
Alun perin kiinteistön omistajiksi oli merkitty sekä Mikko että Helena (50/50), mutta oikeus katsoi sen kuuluvan avioeroon liittyvän osituksen jälkeen Mikolle.
Mikko haki oikeudesta lainvoimaa Minnesotan alioikeuden antamalle päätökselle.
Nyt Helena Koivu avasi sanaisen arkkunsa Instagram-tilinsä tarinat-osiossa julkaistuissa päivityksissä.
Maanantaina julkaistut päivitykset ovat katsottavissa vielä tiistaina, sillä tarinat-julkaisut ovat nähtävissä vuorokauden ajan julkaisustaan.
– Olen miettinyt paljon sitä, miksi ihmiset, kun heidän tiensä eroavat, ajautuvat niin usein pitkiin ja kuluttaviin taisteluihin, Helena aloittaa päivityksensä.
– Varsinkin silloin, kun mukana on lapsia.
Helena kirjoittaa tekstissään, että huolimatta siitä, miltä tilanne näyttää ulospäin, lapset kantavat riidasta suurimman painon.
Hän sanoo, ettei useimmiten ole kyse siitä, etteikö ratkaisua löytyisi. Sen sijaan kyse on hänen mukaansa siitä, etteivät osapuolet halua päästää irti ja tehdä sovintoa.
– Joka suojelisi kaikkia osapuolia.
– Silloin asiat pitkittyvät, Helena kirjoittaa.
– Päätöksiä päätyvät tekemään ihmiset, jotka ovat tilanteen ulkopuolella.
Muut muodostavat mielipiteitään
Helena pohtii pitkässä tekstissään myös sitä, miten muut ihmiset muodostavat mielipiteitään asioista juuri sen perusteella, miltä ne näyttävät ulospäin.
– Ulkopuoliset muodostavat mielipiteensä sen perusteella, mitä näkevät ulkopuolelta. Ihmiset, joille koko elämäntilanne on lopulta vieras ja pääsevät näkemään siitä vain pienen osan.
He päätyvät tekemään ratkaisuja sen perusteella, millaisia asioita he näkevät muun muassa asiakirjoissa, tai mitä heille kerrotaan. Sen perusteella he valitsevat asioissa puolensa, Helena kirjoittaa.
Helenan mukaan suurimman hinnan tällaisissa tilanteissa maksavat he, joilla ei ole tilanteessa sananvaltaa.
"En ole saanut mitään"
Seuraavassa julkaisussaan Helena kirjoittaa oikaisevansa väärinkäsityksiä:
Helenan mukaan hän ei ole saanut mitään avioehtoon perustuvaa rahasummaa. Lisäksi hän painottaa taistelevansa ainoastaan omista oikeuksistaan, eikä "pidä kiinni menneestä."
Alunperin yhdysvaltalainen oikeus päätti, että Helena on jo saanut hänelle avioeron jälkeisen osituksen myötä kuuluneen rahasumman – joskaan ei yhtenä könttäsummana.
– Kyse on siitä, että pidän puoleni.