Helena ja Mikko Koivun kiinteistöriitaan uusi käänne – taistelu jatkuu yhä

Helena ja Mikko Koivun kiinteistöriitaan uusi käänne – taistelu jatkuu yhä

Varsinais-Suomen maaoikeus hylkäsi Helena Koivun valituksen Kakskerran kiinteistöön liittyvästä kirjaamismenettelystä. Helsingin käräjäoikeudessa ratkotaan lähiaikoina se, siirtyykö Kakskerran omistajuus kokonaan Mikko Koivulle, kuten Minnesotan tuomioistuimessa määrättiin.

Varsinais-Suomen maaoikeus on antanut päätöksen, jonka mukaan se on hylännyt Helena Koivun valituksen Kakskerran kirjaamismenettelystä.

Video Mikko ja Helena Koivun rikosoikeudenkäynnistä.

Kyseessä on kiinteistö, jonka Mikko ja Helena Koivu ovat omistaneet yhdessä (50/50).

Asiasta uutisoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

Päätös on annettu 17. maaliskuuta.

Valitti kirjaamismenettelystä

Helena Koivun maaoikeudelle toimittaman valituksen taustalla oli se, että Maanmittauslaitos siirsi Kakskerran kiinteistön kokonaan Mikko Koivulle 11.2.2025.

Helena Koivun näkemyksen mukaan kyseessä oli virheellisesti tehty lainhuutopäätös, jossa virkailija ei ennen lainhuutoa selvittänyt niin sanotun eksekvatuurimenettelyn tarpeellisuutta ja tilaa.

Eksekvatuurimenettelyllä tarkoitetaan sitä, että käräjäoikeus vahvistaa vieraassa valtiossa annetun lainvoimaisen tuomion ja julistaa sen täytäntöönpanokelpoiseksi.

Mikko Koivu hakee käräjäoikeudestä päätöstä siitä, ettei niin sanottua eksekvatuuri-menettelyä tarvittaisi, jolloin Minnesotan alioikeuden antama päätös Kakskertaan liittyen saisi Suomessa lainvoiman.
Mikko Koivu hakee käräjäoikeudestä päätöstä siitä, ettei niin sanottua eksekvatuuri-menettelyä tarvittaisi, jolloin Minnesotan alioikeuden antama päätös Kakskertaan liittyen saisi Suomessa lainvoiman.

Maaoikeuden näkemyksen mukaan ei ollut tarvetta sille, että Mikko Koivun olisi pitänyt esittää lainhuutoa hakiessaan käräjäoikeuden vahvistama eksekvatuuri.

Maaoikeus kuitenkin toteaa päätöksessään, että lainhuudon saantokohtaan tulisi merkitä ”Minnesotan piirioikeuden tuomio 27.7.2023” aiemman ”erottelusopimus” -sanan sijaan.

Samalla maaoikeus velvoittaa Helena Koivua maksamaan 3 890 euron suuruiset oikeudenkäyntikulut Mikko Koivulle.

Maaoikeuden päätös ei vielä ole lainvoimainen.

Myös Helsingissä käräjöidään

Kakskerran kiinteistön omistajuudesta käydään kokonaan toinen oikeustaisto Helsingin käräjäoikeudessa.

Siellä on vireillä Mikko Koivun toimittama hakemusasia, jossa haetaan lausuntoa ulkomailla annetun päätöksen vahvistamisesta ja täytäntöönpanosta. Mikko Koivu on laittanut hakemuksen vireille 7.5.2025.

Mikko hakee ensisijaisesti sitä, ettei niin sanottua eksekvatuurimenettelyä tarvittaisi vahvistamaan Minnesotan alioikeuden päätöstä Kakskerran omistajuuteen liittyen.

Helena Koivu teki maaoikeuteen valituksen maanmittauslaitoksen tekemästä kirjausvirheestä, mutta valitus hylättiin.
Helena Koivu teki maaoikeuteen valituksen maanmittauslaitoksen tekemästä kirjausvirheestä, mutta valitus hylättiin.

Asiasta järjestetään suullinen käsittely helmikuun 24. päivänä.

– Varsinais-Suomen maaoikeuden päätös on kokonaan eri asia, eikä liity millään tavalla meillä käsittelyssä olevaan asiaan, käräjätuomari Marja Kekäläinen vahvistaa Seiskalle.

Seiska tavoitti Helena Koivun, mutta hän ei halunnut kommentoida keskeneräisiä asioita.